<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV align=justify>In Colombia a civil war exists. It is a civil war that that 
has nothing to do with the promotion of the class interests of the working 
class. The FARC and the ELN are the principal guerrilla armies claiming to 
represent the interests of the masses. But there is little or no difference 
between these movements and the forces of the state. Both are merely different 
expressions of the interests of the bourgeoisie and thereby serve different 
functions in perpetuating the existence of that class.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>The masses are merely pawns in the conflict between the 
different bourgeois political interests. The FARC and the ELN are petty 
bourgeois organisations that ultimately represent the interests of the 
bourgeoisie --analogous to the Provo IRA. Like the IRA they cannot and do not 
want to promote the class interests of the masses --however much they pretend 
otherwise. Like the IRA they are prepared to do a deal with the forces of the 
state in the interests of establishing a bourgeois settlement. The issue is the 
price at which they are prepared "to betray their principals" --as some might 
put it.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>The essential difference between FARC/ELN and the bourgeois 
political forces centred in and around the Colombian state is not the essential 
bourgeois class interests which each in its own way sustains. The difference is 
a more derivative, perhaps even more superficial, one. FARC/ELN express 
bourgeois interests in a way that is more accommodating to the petty bourgeois 
masses on which their support is based. Consequently a bourgeois settlement must 
be one that includes conditions that in some partial way satisfy the needs of 
the peasant masses. This compromise, like the Good Friday Agreement, must be 
dressed up in bright colours in order to deceive, confuse and diffuse the 
Colombian masses to render it more possible to foist compromise on&nbsp;them. 
The success in implementing such a compromise allows the leadership of FARC/ELN 
to establish itself within the institution of the state in such a way that it 
can preserve its petty bourgeois interests as an integral part of the state. 
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>This is what Sinn Fein/IRA in Ireland have been striving to 
achieve. They are hoping&nbsp;that their petty bourgeois interests are sustained 
within the structures of the British state in a Northern Ireland Assembly, the 
Northern Ireland Executive and other state and para-state bodies. Consequently 
the economic sustenance of&nbsp;Sinn Fein/IRA petty bourgeois interests will 
shift&nbsp;its&nbsp;support (through its existence as a armed organisation) 
from&nbsp; economic sources that may&nbsp;have been less than legitimate to more 
explicit economic support in the state. In this way it will have succeeded 
through compromise in shifting the economic source of its existence from outside 
the imperialist to inside it. In this way this petty bourgeois interest will 
have been successfully colonised by the state --by imperialism. The corporatist 
imperialist state will have further integrated interests that had existed 
outside it into its very imperialist statal being. In a previous period this 
same state largely colonised the British working class in a similar way --it 
cannibalises all that challenges it from the outside.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Ultimately both Sinn Fein/IRA and FARC/ELN seek are more 
sophisticated and subtle capitalist state that appears to encompass the 
interests of a variety of different petty bourgeois elements while essentially 
and effectively serving the interests of the bourgeoisie. They thereby seek to 
restructure the capitalist state&nbsp;investing it with a&nbsp;colonising 
capacity --colonisation through a corporatist strategy. In short the struggle of 
Sinn Fein/IRA and FARC/ELN is a pro-imperialist struggle for the restructuring 
of the capitalist state. To suggest that these political elements are 
revolutionary from the point of view of the masses merely invests them with a 
revolutionary mystique which belies the essential political interests which they 
express.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Warm regards<BR>George Pennefather</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Be free to check out our Communist Think-Tank web site 
at<BR><A 
href="http://homepage.tinet.ie/~beprepared/">http://homepage.tinet.ie/~beprepared/</A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV></DIV></BODY></HTML>