<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3401" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#0000ff><SPAN class=440074420-30101999>[from the folks in 
Canada]</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader><FONT size=2>-----Original 
  Message-----<BR><B>From:</B> Ellen Gould 
  [mailto:murrayg._dobbin@bc.sympatico.ca] <BR><B>Sent:</B> Friday, October 29, 
  1999 11:15 PM<BR><B>To:</B> Lisa &amp; Ian Murray<BR><B>Subject:</B> Why Is 
  the WTO So Anti-Labor?<BR><BR></DIV></FONT><B><U><FONT size=+2>Why Is the WTO 
  <I>So</I> Anti-Labor?</FONT></U></B> <BR><B><U></U></B>&nbsp;<B><U></U></B> 
  <P><I>“It [the Internet] will destroy one of the great tyrannies of the 
  past,</I> <BR><I>the tyranny of location. Your accountant may now live 
  anywhere,</I> <BR><I>and already the WTO is saving you a lot of money by</I> 
  <BR><I>outsourcing translation -- thanks to electronic transmission we can use 
  translators</I> <BR><I>working at home in countries all over the world.</I>” 
  Mike Moore, <BR>Director-General, World Trade Organization, September 1999 
  (from a speech by Moore, available on the Internet at <A 
  href="http://www.wto.org/wto/speeches/mm6.htm">http://www.wto.org/wto/speeches/mm6.htm</A>) 

  <P>So here we have the WTO Director General’s bold vision <BR>of the future - 
  employers scouring the globe to get work <BR>done on the cheap by home-based 
  workers. 
  <P>Increasing corporate power to shift services work <BR>anywhere in the world 
  is the focus of the new round of <BR>negotiations on the WTO’s General 
  Agreement on <BR>Services.&nbsp; In preparation for the millennium round, the 
  <BR>WTO Secretariat has carried out a global investigation to <BR>identify any 
  measures governments take that might <BR>restrain the ability to shift service 
  work and reduce <BR>workers wages. 
  <P>But do the WTO staff really identify trade barriers as <BR>problems because 
  employers cannot pay the lowest <BR>possible wages?&nbsp; After all, their own 
  salaries are paid by <BR>the taxes of workers in WTO member countries. Here 
  are <BR>some samples of what the WTO Secretariat actually says, <BR>and the 
  places where you can find the original WTO <BR>documents so you can check for 
  yourself:<B><U><FONT size=+1></FONT></U></B> 
  <P><B><U><FONT size=+1>Driving Down Wages in the Retail Sector</FONT></U></B> 
  <BR>In the retail field, the WTO Secretariat says national <BR>requirements 
  that keep corporations from “minimizing <BR>labour costs” are&nbsp; an&nbsp; 
  “Explicit Barrier to Trade”: <BR>“33. Given the high labour intensity of 
  distribution <BR>(especially in retailing), the sector is affected by 
  <BR>limitations on the movement of natural persons [i.e. <BR>people].&nbsp; 
  Nationality requirements for staff prevent <BR>firms from minimizing labour 
  costs through <BR>international recruitment.”&nbsp; Source: “Distribution 
  <BR>Services”, Background Note by the WTO Secretariat, 1998, <BR>on the 
  Internet at:<A 
  href="http://www.wto.org/wto/services/w65.htm">http://www.wto.org/wto/services/w65.htm</A> 

  <P><B><U><FONT size=+1>Driving Down Wages in Environmental 
  Services</FONT></U></B> <BR>The WTO staff see a need for employers to be able 
  to <BR>recruit foreign workers in the area of&nbsp; environmental 
  <BR>services, such as garbage collection, as well. <BR>“30. Given the 
  relatively high labour intensity of some <BR>environmental services, such as 
  refuse disposal, the <BR>sector is affected by limitations on the movement of 
  <BR>natural persons.&nbsp; Nationality requirements for staff <BR>prevent 
  firms from minimizing labour costs through <BR>international recruitment.” 
  “Environmental Services”, <BR>Background Note by the WTO Secretariat, 1998 on 
  the <BR>Internet at: <A 
  href="http://www.wto.org/wto/services/w65.htm">http://www.wto.org/wto/services/w65.htm</A> 

  <P>&nbsp;Of course, there is another way that nationality <BR>requirements 
  could be viewed, such as “Nationality <BR>requirements for staff prevent firms 
  from threatening <BR>to relocate if their workers do not accept low wages”or 
  <BR>“Nationality requirements ensure that corporations do <BR>not engage in a 
  race to the bottom in terms of working <BR>conditions.” It all depends on your 
  point of view. 
  <P><B><U><FONT size=+1>Driving Down Wages in the Health Sector</FONT></U></B> 
  <BR>In the health field, the WTO staff say the biggest <BR>benefit to be 
  gained is through opening up health <BR>services jobs to foreign workers: 
  <BR>“60. (T)he most significant benefits from trade are <BR>unlikely to arise 
  from the construction and operation <BR>of hospitals, etc., but their staffing 
  with more skilled, <BR>more efficient and/or less costly personnel than 
  <BR>might be available on the domestic labour market.” <BR>&nbsp;“Health and 
  Social Services” Background Note by the <BR>WTO Secretariat, 1998, available 
  on the Internet at: <BR>www.wto.org/wto/services/w65.htm 
  <P>Driving Down Wages by Lowering Standards <BR>In order to free up the 
  ability of firms to “minimize <BR>labour costs through international 
  recruitment”, WTO <BR>negotiatiors will discuss rules to make it easier for 
  <BR>foreign workers to get temporary work visas.&nbsp; Work is <BR>already 
  going on in the WTO to make service <BR>employees as interchangeable as 
  possible by <BR>eliminating differences in qualification requirements, <BR>and 
  reducing these to no more than is necessary in the <BR>view of&nbsp; 
  WTO-approved authorities. 
  <P>The experience with NAFTA shows that giving the <BR>maximum flexibility to 
  corporations to hire cheap <BR>labour does not help workers anywhere, either 
  in <BR>industrialized or “developing” nations. (See Pulling <BR>Apart: The 
  Deterioration of Employment and <BR>Income in North America Under Free Trade, 
  <BR>Canadian Centre for Policy Alternatives) <BR>&nbsp; <BR><I></I>&nbsp; 
</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>