<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>
<P>Editorial: 'The only thing this case has proved &quot;beyond reasonable 
doubt&quot; is that English libel law is a disgrace to democracy and a menace to 
a free press'<BR>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
.<BR>'Our barrister Gavin Millar managed to establish in court, through the 
cross-examination of ITN witnesses, that the central fact in Deichmann's 
article, concerning the position of the barbed-wire fence at Trnopolje camp in 
relation to the journalists, was true. As Justice Morland said in his summing 
up: &quot;Clearly Ian Williams and Penny Marshall and their TV teams were 
mistaken in thinking they were not enclosed by the old barbed-wire fence&quot;, 
before adding in his even-handed way, &quot;but does it matter?&quot;. Or as 
Nick Higham reported it on the BBC news that evening, &quot;Mr Justice Morland 
told the jury LM's facts might have been right, but he asked, did that 
matter?&quot;.' Mick Hume on the ITN v LM libel trial.<BR></FONT><A 
href="http://www.informinc.co.uk/LM/LM129/LM129_Edit.html"><FONT 
size=2>http://www.informinc.co.uk/LM/LM129/LM129_Edit.html</FONT></A><FONT 
size=2><BR><BR>OTHER ARTICLES THIS ISSUE:<BR>- - - - - - - - - - - - - - - - - - 
- - - - - - - - - - - - - - - -<BR>'Trivial pursuits'<BR>. . . . . . . . . . . . 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .<BR>'The highly personal character of the 
London mayoral contest is bad enough. The lack of debate over matters of 
substance is even worse. But worst of all is the implicit assumption that party 
politics can have only a minor role in a democratic election. By giving the 
issue of character so much significance, politics becomes trivialised, making it 
an even bigger turn-off for the public.' Frank Furedi on how the petty nature of 
politics reflects a more profound contempt for the electorate.<BR><BR>'Counsel 
estates'<BR>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
.<BR>'Dressed up in the language of &quot;improving health&quot; and 
&quot;boosting community spirit&quot;, the redefinition of deprivation as a 
health issue presents residents of housing estates as basket cases who are not 
even aware of the detrimental impact that living in poverty can have on their 
mental wellbeing, who need door-to-door psychiatrists and gifts for their home 
to make them that little bit happier. Poverty is being turned from a practical 
problem that some families have to struggle with - the problem of having too 
little income - into something approaching a state of mind.' Brendan O'Neill 
reports from the Aylesbury Estate in south London.<BR><BR>'Beach games'<BR>. . . 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<BR>'The absence of any 
competing visions or big ideas in the political arena has led to a situation 
where discussions of what might be good for society, what we might be able to 
change, has been reduced to an obsession with trivia and personalities. The 
petty character of this discussion fails to inspire even the most hardened 
political animal - let alone an idealistic teenager. But without politics, the 
only place you have to make a difference is in your own personal life. And even 
here, the search for fulfilment is arguably becoming more difficult to realise.' 
Jennie Bristow on how the travelling bug reflects a lack of opportunities at 
home.<BR><BR>'The hollow men':<BR>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
. . . . . . . .<BR>'The success of today's elite transition is located less in 
the strength of New Labour than in the weakness of its opposition. The old guard 
may find some of the changes uncomfortable, and bemoan New Labour's evident 
intolerance of all those who dare criticise its project. But in truth, the new 
elite is kicking at an open door. The speed and ease with which this elite 
transition has happened is largely a consequence of the vacation of the terrain 
by its predecessor.' Claire Fox on the new elite: what's what, and what's 
not.<BR><BR></P></FONT></DIV></BODY></HTML>