<html>
<font size=3>Hi Kelley,<br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>the point is this:&nbsp; the
assumption was that those depictions are demeaning to women, that somehow
anal sex is &quot;bad&quot;, as are facials.&nbsp; it's not necessarily
the case that women view these acts and feel denigrated.&nbsp;
</blockquote><br>
Good onya.&nbsp; I agree with you, too, when you say elsewhere that all
sex involves a certain amount of objectification.&nbsp; Perhaps you meant
it otherwise, but I'd say the beloved is always in some sense the beloved
object.&nbsp; <br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>and why should they?&nbsp; what
makes anyone feel that anal sex is denigrating to women?&nbsp; are
depictions of men having anal sex denigrating to men?&nbsp; are films of
men getting facials denigrating to men?</blockquote><br>
The interesting question to pose of pornography, it seems to me, is, how
much of the titillation is derived from observing the humiliation of the
one being acted upon.&nbsp; <br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>somehow these are acts of
domination and objectification according to uday.&nbsp; well, obviously,
they don't have to be.&nbsp; and, frankly, when it comes to yer average
porn fare, i'd say that the blow job is the number one act depicted, not
anal sex.</blockquote><br>
Of course blow jobs, too, can be either desired (on the part of the one
doing the job) or humiliating, or a blend of both.&nbsp; <br>
<br>
cheers,<br>
Joanna<br>
<br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
<a href="http://www.overlookhouse.com/" eudora="autourl">www.</a>overlookhouse<a href="http://www.overlookhouse.com/" eudora="autourl">.com</a><br>
</font></html>