<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 11/28/00 7:01:40 PM Eastern Standard Time, <BR>dhenwood@panix.com writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Quick question. &nbsp;In 1992 one of Clinton's campaign slogans was that the US
<BR>&gt;was last among industrialized nations in hourly wage. &nbsp;Was this statistic
<BR>&gt;changed much during his presidency? &nbsp;I have not seen this mentioned <BR>anywhere
<BR>&gt;in the media.
<BR>
<BR>The BLS numbers on international comparison of manufacturing wages 
<BR>are at &lt;http://stats.bls.gov/news.release/ichcc.t02.htm&gt;. (These 
<BR>include fringe benefits - conceptually, they're the cost to 
<BR>employers, not the benefit to workers. But they're close enough for 
<BR>the net.) The U.S. comes in 11th, if I'm counting right, which was up 
<BR>from 13th during the '92 campaign (if I'm remembering right). The 
<BR>dollar has been pretty strong during this period, so some of the 
<BR>improvement is a currency effect, and not a wage effect.
<BR>
<BR>Doug
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Thanks, Doug
<BR>
<BR>That's another reason to dump on Clinton's legacy. </FONT></HTML>