<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>From the new Spiked web site 
[www.spiked-online.com]</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT>
<TABLE width=414>
    <TBODY>
    <TR>
        <TD>
            <TABLE border=0 cellPadding=0 cellSpacing=0>
                <TBODY>
                <TR vAlign=bottom>
                    <TD>
                        <P><SPAN class=DocumentTitle>Depleted uranium: who are 
                        the victims? </SPAN></P></TD></TR>
                <TR vAlign=top>
                    <TD colSpan=2><SPAN class=ReadOn>by </SPAN><A 
                        class=Author>Joe Kaplinsky</A></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR>
    <TR>
        <TD><BR class=NetscapeDummy>
    <TR>
        <TD class=body_p_intro>Canadian scientists' findings, that British 
            veterans of the Kosovo war have higher than expected levels of 
            depleted uranium (DU) in their bodies, has set off a wave of 
            concern. NATO countries Italy and Germany have called for a ban on 
            the use of DU weapons.<BR class=NetscapeDummy><BR 
            class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>But what should shock us is not that DU shells, 
            designed to kill, are not 'safe', as Germany and Italy demand. More 
            outrageous is that, while the people of Kosovo and Iraq have to live 
            permanently with DU, it is only when NATO soldiers complain that 
            anybody sees it as a problem.<BR class=NetscapeDummy><BR 
            class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>DU is the leftovers after uranium is enriched for 
            use in nuclear fuel or bombs. The effects of radiation from uranium 
            on human health are well known from many studies, most notably on 
            uranium miners. Uranium poses very little risk so long as it is 
            outside the body. It is more dangerous when inhaled as dust. The DU 
            shells which vaporise on impact are effective at creating such dust. 
            The chemical toxicity of uranium is also well known, though somewhat 
            less well understood.<BR class=NetscapeDummy><BR 
            class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>On balance, however, it seems unlikely that DU has 
            caused many of the problems complained of by veterans. Their 
            exposures appear to have been relatively modest. Cancers, in any 
            case, would be expected to take many years to develop. The 
            possibility that there are effects of chemical toxicity from DU may 
            deserve further research, but as yet there is no compelling support 
            for it.<BR class=NetscapeDummy><BR class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>So what explains the problems experienced by 
            veterans? War - especially in the last century - has always shaken 
            up the participants. Some have coped better than others, and some 
            have always gone to pieces. The social expectations that surround 
            people profoundly influence the way in which they interpret their 
            experiences. Today we see veterans mouthing a script provided by the 
            current cult of victimhood. Physical and psychological problems, no 
            doubt both related and unrelated to their military service, are 
            lumped together, medicalised, and blamed on an official cover-up. 
            But there was no cover-up.<BR class=NetscapeDummy><BR 
            class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>We live in times when distrust of government is 
            pervasive. Even if there were no such substance as DU, we can expect 
            that a denial by government scientists of the dangers of DU would be 
            enough to spark panic. The experience of Gulf War Syndrome - the 
            existence of which has not been established, despite thorough 
            investigation of complaints - suggests that the latest fears over 
            'Balkan War Syndrome' may prove as insubstantial.<BR 
            class=NetscapeDummy><BR class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>Set against that, the record of the military 
            openness over health risks is even worse than that of the tobacco 
            industry. After winning the Second World War, the British government 
            carried out experiments in military research at Porton Down, in 
            which army volunteers who were told they were helping find a cure 
            for the common cold were poisoned with nerve agents. Several 
            died.<BR class=NetscapeDummy><BR class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>The war in Kosovo, even more than the Gulf War, was 
            a media event fought across TV screens and front pages. The 
            politicians were not only open about launching military action, they 
            revelled in it. Yet it was their actions, broadcast to the world, 
            whose consequences we are now seeing.<BR class=NetscapeDummy><BR 
            class=NetscapeDummy></TD></TR>
    <TR>
        <TD class=body_p>The impact of depleted uranium on human health 
            remains controversial. But there can be no doubt about the impact of 
            NATO's bombing campaign upon the countries on the receiving end. 
            While NATO veterans can expect to have their complaints carefully 
            investigated, it may be some time before anybody carries out the 
            research into how to help the real casualties of the West's 
            humanitarian wars. </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></BODY></HTML>