<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>(feel free to forward these ramblings--they are my own uncopyrighted stuff)
<BR>
<BR>--The idea that the FBI could fail to disclose thousands of pages of evidence 
<BR>to the defense in the biggest capital case in American history should give us 
<BR>all pause.  If prosecutors at the absolute top of the legal food chain are so 
<BR>dishonest or incompetant, what does that say about local law enforcement? 
<BR> City and country District Attorneys?  University cops?  
<BR>
<BR>To be sure, Timothy McVeigh will not have anything overturned or re-examined 
<BR>except during his official autopsy.  What WE need to re-examine is our 
<BR>adversarial, market-based system of justice.  Any cursory glance at legal 
<BR>documents will demonstrate that prosecutorial misconduct is so embedded in 
<BR>our system that it's usually problematic to even call it misconduct. 
<BR> Concerned citizens ought to complain loudly about this top-level snafu, 
<BR>whatever our stance on the legalized euthenasia of racist murderers.
<BR>
<BR>--While I'm at it, should death penalty opponents publicly protest the 
<BR>execution of McVeigh?  It seems to me that if our principles are as 
<BR>categorical as we make them out to be, we ought to remind those around us 
<BR>that it is just as unjust to stick a needle in McVeigh's arm as it is to kill 
<BR>the poor, often innocent people on death row everywhere.  
<BR>
<BR>--Finally, in keeping with the penal/legal issues of the day, a poll:
<BR>
<BR>While many people are currently reconsidering the denial of voting rights to 
<BR>convicted felons who've served their time, I wonder why we don't just go 
<BR>ahead and let convicted felons both IN AND OUT of prison vote.  Should 
<BR>prisoners be given the right to vote?
<BR>
<BR>stannard</FONT></HTML>