<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1254">
<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=247533209-26102001><FONT face=Arial size=2>Sorry for exceeding 
my message quota again but I just&nbsp;have to correct this bad 
typo:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=331271207-26102001><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN 
class=247533209-26102001><FONT 
color=#0000ff></FONT></SPAN></FONT></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=331271207-26102001><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN 
class=247533209-26102001>&nbsp;</SPAN><STRONG>Argument 2: </STRONG>The Afghan 
pipeline project is unfeasible because of inherent political&nbsp;<SPAN 
class=247533209-26102001>&nbsp;<STRONG>IN</STRONG></SPAN>stability in 
Afghanistan.<SPAN 
class=247533209-26102001>&nbsp;</SPAN></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=331271207-26102001><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>It's still wrong, 
but somehow less so :-)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>There's also an 
article published in Hong Kong-based Asia Times which I don't have the link to 
so here's the copy:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=700 border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD vAlign=top bgColor=#ffffff>
      <DIV><FONT face=times><BIG><B>
      <HR>
      </B></BIG></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=times><BIG><STRONG></STRONG></BIG></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=TIMES><BIG><B>The oil behind Bush and Son's campaigns 
      </B></BIG><BR>By Ranjit Devraj <BR><BR>NEW DELHI - Just as the Gulf War in 
      1991 was all about oil, the new conflict in South and Central Asia is no 
      less about access to the region's abundant petroleum resources, according 
      to Indian analysts. <BR><BR>"US influence and military presence in 
      Afghanistan and the Central Asian states, not unlike that over the 
      oil-rich Gulf states, would be a major strategic gain," said V R Raghavan, 
      a strategic analyst and former general in the Indian army. Raghavan 
      believes that the prospect of a western military presence in a region 
      extending from Turkey to Tajikistan could not have escaped strategists who 
      are now readying a military campaign aimed at changing the political order 
      in Afghanistan, accused by the United States of harboring Osama bin Laden. 
      <BR><BR>Where the "great game" in Afghanistan was once about czars and 
      commissars seeking access to the warm water ports of the Persian Gulf, 
      today it is about laying oil and gas pipelines to the untapped petroleum 
      reserves of Central Asia. According to testimony before the US House of 
      Representatives in March 1999 by the conservative think tank Heritage 
      Foundation, Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan and Uzbekistan together 
      have 15 billion barrels of proven oil reserves. The same countries also 
      have proven gas deposits totaling not less than nine trillion cubic 
      meters. Another study by the Institute for Afghan Studies placed the total 
      worth of oil and gas reserves in the Central Asian republics at around 
      <U>US$3 trillion at last year's prices</U><SPAN class=247533209-26102001> 
      (emphasis mine)</SPAN>. <BR><BR>Not only can Afghanistan play a role in 
      hosting pipelines connecting Central Asia to international markets, but 
      the country itself has significant oil and gas deposits. During the 
      Soviets' decade-long occupation of Afghanistan, Moscow estimated 
      Afghanistan's proven and probable natural gas reserves at around five 
      trillion cubic feet and production reached 275 million cubic feet per day 
      in the mid-1970s. But sabotage by anti-Soviet <I>mujahideen</I> (freedom 
      fighters) and by rival groups in the civil war that followed Soviet 
      withdrawal in 1989 virtually closed down gas production and ended deals 
      for the supply of gas to several European countries. <BR><BR>Major Afghan 
      natural gas fields awaiting exploitation include Jorqaduq, Khowaja, 
      Gogerdak, and Yatimtaq, all of which are located within 9 kilometers of 
      the town of Sheberghan in northrern Jowzjan province. <BR><BR>Natural gas 
      production and distribution under Afghanistan's Taliban rulers is the 
      responsibility of the Afghan Gas Enterprise which, in 1999, began repair 
      of a pipeline to Mazar-i-Sharif city. Afghanistan's proven and probable 
      oil and condensate reserves were placed at 95 million barrels by the 
      Soviets. So far, attempts to exploit Afghanistan's petroleum reserves or 
      take advantage of its unique geographical location as a crossroads to 
      markets in Europe and South Asia have been thwarted by the continuing 
      civil strife. <BR><BR>In 1998, the California-based UNOCAL, which held 
      46.5 percent stakes in Central Asia Gas (CentGas), a consortium that 
      planned an ambitious gas pipeline across Afghanistan, withdrew in 
      frustration after several fruitless years. The pipeline was to stretch 
      1,271km from Turkmenistan's Dauletabad fields to Multan in Pakistan at an 
      estimated cost of $1.9 billion. An additional $600 million would have 
      brought the pipeline to energy-hungry India. <BR><BR>Energy experts in 
      India, such as R K Pachauri, who heads the Tata Energy Research Institute 
      (TERI), have long been urging the country's planners to ensure access to 
      petroleum products from the Central Asian republics, with which New Delhi 
      has traditionally maintained good relations. Other partners in CentGas 
      included the Saudi Arabian Delta Oil Company, the Government of 
      Turkmenistan, Indonesia Petroleum (INPEX), the Japanese ITOCHU, Korean 
      Hyundai and Pakistan's Crescent Group. <BR><BR>According to observers, one 
      problem is the uncertainty over who the beneficiaries in Afghanistan would 
      be - the opposition Northern Alliance, the Taliban, the Afghan people or 
      indeed, whether any of these would benefit at all. But the immediate 
      reason for UNOCAL's withdrawal was undoubtedly the US cruise missile 
      attacks on Osama bin Laden's terrorism training camps in Afghanistan in 
      August 1998, done in retaliation for the bombing of its embassies in 
      Africa. UNOCAL then stated that the project would have to wait until 
      Afghanistan achieved the "peace and stability necessary to obtain 
      financing from international agencies and a government that is recognized 
      by the United States and the United Nations". <BR><BR>The "coalition 
      against terrorism" that US President George W Bush is building now is the 
      first opportunity that has any chance of making UNOCAL's wish come true. 
      If the coalition succeeds, Raghavan said, it has the potential of 
      "reconfiguring substantially the energy scenarios for the 21st century". 
      </FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>
<HR>
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>That last part about 
UNOCAL&nbsp;skidaddling because of&nbsp;incoming "Monica missiles" is mixing up 
cause and effect. UNOCAL's frustration with the Taliban is the cause of the 
missile attack. Monica is just&nbsp;the Cigarmaster's&nbsp;decoy to outwit even 
those who weren't fooled by the embassy bombings (nah,just kidding: the cigar of 
love was true, the embassy bombings not) :-)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>I guess if the 
Chinese were not so intent on remaining inscrutable they would also be cheering. 
As it is, their reserve merely means they won't get a cut from the proceeds, 
only cheap energy. Which is probably the point, since they will be the main 
customer.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>So that's a wrap for 
today, Doug, and thanks for your patience. I'm off for a&nbsp;scuba weekend so 
your server can take a breather :-)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=247533209-26102001></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=247533209-26102001>Hakkż 
Alacakaptan</SPAN></FONT></DIV></BODY></HTML>