<html>
At 07/04/02 11:14 -0300, you wrote:<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>-How do you think this will end up??<br>
<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab><x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>Alexandre
Fenelon</blockquote><br>
<br>
Presumably the title got shortened and should have said purged from
Russian parliament <u>key positons</u>.<br>
<br>
The article said the issue was:<br>
<br>
<blockquote type=cite cite>Zyuganov's attack followed this week's move by
the pro-Kremlin centrist<br>
majority to strip Communists of leadership in seven commitees in the
lower<br>
house, the State Duma. Zyuganov harshly assailed the move Friday,
saying<br>
the Kremlin had broken its earlier promise to respect an earlier
agreement<br>
on distribution of top Duma positions.</blockquote><br>
<br>
Chris Doss will know the balance of forces better than me, but I presume
that Putin feels stronger now that he has removed the oligarch's last
access to the main media. He no longer needs the alliance with the
Communists and is willing publicly to break that alliance.<br>
<br>
Zyuganov can appeal to some old fashioned sources of dissent, but Putin
presumably counts on the Communists continuing to decline in their
electoral popularity. They are probably unable to address the consumer
interests of the middle voters, particularly at a time when the Russian
economy has been expanding after the depth of the financial crisis at the
end of the 90's and oil prices are high. In view of Putin's admiration of
Tony Blair, it is probably his political forces that are expert in
addressing consumer attitudes.<br>
<br>
Internationally the insecurity in the Middle East means that the USA and
Europe will need Russia more rather than less, and Putin will get some
contacts with these powers that are flattering to his image, while he can
appear also something of a patriot.<br>
<br>
Meanwhile the alliance with the west protects him from too much
international criticism about Chechnya, which Zyuganov did not highlight.
<br>
<br>
As for a call for &quot;massive&quot; demonstrations on May 1st that has
probably been anticipated as it will not be the first time that the party
has called for massive demonstrations. Rather, they and the security
forces probably just calculate that this is part of the skirmishing for
the next elections . Presumably the Communists' access to the media is
restricted by its domination by government forces.<br>
<br>
Chris Burford<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</html>