<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Ohio town bought by utility
corp</title></head><body>
<div><font size="-4" color="#000000"><b>Yoshie -</b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b>this one is for
you.</b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b>marta</b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b><br></b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b><br></b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b>New York
Times</b></font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><b>May 13, 2002</b><br>
<br>
</font><font size="+2" color="#000000"><b>Utility Buys Town It Choked,
Lock, Stock and Blue Plume</b></font><font size="-4"
color="#000000"><br>
<b>By KATHARINE Q. SEELYE</b><br>
<br>
HESHIRE, Ohio, May 8 - This would have been an ordinary little town
except for the bizarre blue plume that periodically emerged from the
gigantic power plant and stalked through the streets, leaving
townspeople complaining of raspy throats, burning eyes, sore lips,
mouth blisters and grime everywhere.<br>
<br>
The village clerk read a list of cloud incidents at a recent public
meeting.<br>
<br>
&quot;Sightings of blue cloud.&quot;<br>
<br>
&quot;Touchdown of blue haze.&quot;<br>
<br>
&quot;Complaints of spots on vehicle.&quot;<br>
<br>
&quot;Citizen complains of fly ash release.&quot;<br>
<br>
The words could have come from a science-fiction movie, except that in
this story, the blue plume was no mystery and everyone already knows
the ending.<br>
<br>
Two years after the Environmental Protection Agency accused the
plant's owner, American Electric Power, of violating the Clean Air Act
in this southeast Ohio hamlet, the company, which is contesting that
accusation, is solving at least some of its problems by buying the
town, for $20 million.<br>
<br>
Over the next few months, all 221 residents of Cheshire will pack up
and leave. The 90 homeowners here will get checks for about three
times the value of houses they probably could not have sold anyway. In
return, they have signed pledges never to sue the power company for
property damage or health problems.<br>
<br>
The deal, announced April 16, is believed to be the first by a company
to dissolve an entire town. It will help the company avoid the
considerable expense and public-relations mess of individual lawsuits,
legal and environmental experts said.<br>
<br>
The sale of an entire town is extremely rare in corporate and
environmental history. Since 1973, about two dozen neighborhoods -
Love Canal and Times Beach are famous examples - have been bought
out because of environmental problems. Then it was the government, not
the polluting company, that bought the houses, and only after years of
legal challenges. In cases where companies did the buying, the numbers
of houses were much smaller.<br>
<br>
In this case, while threats were made, no one has sued American
Electric Power. Despite residents' complaints, no one has documented
an abnormal rate of long-term health problems, and the village is not
a toxic Superfund site. At this point, the company is not even in
violation of E.P.A. rules, having spent $7 million to fix the blue
plume problem, which the company says resulted from two antipollution
devices that did not work properly together.<br>
<br>
Still, most residents appear happy to go, no questions asked.<br>
<br>
&quot;It's just not healthy here,&quot; said Carolyn Little, 55, a
longtime resident who plans to rent a trailer a few miles away. She
glanced at the thick brown puffs overhead. &quot;You can't live under
this all day, every day.&quot;<br>
<br>
Residents have agreed not to disclose the terms, but the word locally
is that the 90 homeowners will each receive about $150,000, three
times the assessed value of their homes, assuming they could be sold
at all.<br>
<br>
At that rate, the houses will cost the company $13.5 million. Three
lawyers hired by residents to negotiate the deal are said to be
getting $5.6 million. An additional million or so will cover $25,000
payments to renters and miscellaneous costs.<br>
<br>
&quot;None of us could sell our homes if this didn't take place,&quot;
Ms. Little said, calling the buyout &quot;more than fair.&quot;<br>
<br>
American Electric Power, the nation's largest utility, with annual
revenues of $61 billion, has acknowledged unspecified &quot;concerns&quot;
by the community but says that the residents initiated the
negotiations and that the company agreed to buy the town chiefly to
expand its plant.<br>
<br>
&quot;We've become an increasing annoyance, no doubt about it,&quot;
said Pat Hemlepp, a company spokesman. &quot;The dust, the noise, the
occasional blue plume, spots on vehicles and homes. These are the
problems of living next to any large industrial site.&quot; The desire
to avoid litigation &quot;did factor into it,&quot; he said of the
company's deal with the town. &quot;But it wasn't a primary
factor.&quot;</font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><br>
Legal and environmental experts said that avoiding legal liability can
be a powerful motivator. John Stanton, vice president for air programs
at the National Environmental Trust, an advocacy group, said the
purchase of Cheshire could be saving the company millions.<br>
<br>
&quot;The payment of damages in and of itself can create a stigma and
adverse perception of property value,&quot; Mr. Stanton said,
&quot;and that can trigger additional claims by additional people who
were in proximity to the original claims. That is the danger: what
other towns are hiring attorneys?&quot;<br>
<br>
Sprawled along the Ohio River, the Gen. James M. Gavin Power Plant has
two of the world's largest coal-fired generating units. Each is big
enough to contain the Statue of Liberty. The plant burns 25,000 tons
of coal a day, enough to power 2.6 million homes. It was built in 1974
and had major renovations in the mid-1990's. For $616 million, the
company installed scrubbers to reduce carbon dioxide and replaced the
single 1,100-foot-high stack with two 830-foot stacks. With these
changes, the plant could still burn its high-sulfur coal, which is
dirtier but cheaper than low-sulfur coal, but it also meant that
emissions fell closer to home.<br>
<br>
&quot;The scrubbers meant no more acid rain,&quot; Mr. Hemlepp said,
adding that the Gavin plant was now one of the cleanest-burning coal
plants in the country. &quot;It was applauded in the Northeast. It was
a great success story. But unfortunately the people next door have to
move.&quot;<br>
<br>
Last year, the plant undertook another renovation, installing a $195
million system to reduce the nitrogen oxide emissions. That is when
the blue plume made its debut.<br>
<br>
An analysis of the plant's emissions published in January by the
Agency for Toxic Substances and Disease Registry, a division of the
federal Centers for Disease Control and Prevention, found that the
levels of sulfur dioxide and sulfuric acid in the town &quot;pose a
public health hazard to some residents, particularly residents with
asthma.&quot; While the levels were not life-threatening, the report
said, they were high enough to cause breathing problems and
&quot;adverse effects on the lungs.&quot;<br>
<br>
Mr. Hemlepp said those problems had been fixed and the emissions were
well within federal limits.<br>
<br>
In any case, before the town and company agreed to the buyout, federal
regulators had threatened to force the plant to burn low-sulfur coal.
But in an agreement reached last week, the regulators dropped that
very costly requirement and essentially withdrew from the scene,
leaving the plant to monitor its emissions itself. The plant said it
would keep some low-sulfur coal on hand to burn if the blue plume
reappeared.<br>
<br>
Mr. Hemlepp said the company still had a strong incentive to fix its
antipollution controls. &quot;We've already spent the money on it,&quot;
he said. &quot;And since we have other plants that may end up with the
same combination of technologies, it's important for us to get the
fix.&quot;<br>
<br>
As it was forced to add pollution controls over the years, the plant
has expanded, crowding right up to the Cheshire town property line. At
the same time, Mr. Hemlepp said, the plant has exhausted many of the
local coal mines, so it imports much of its coal by barge and needs
yet more space for unloading them.<br>
<br>
&quot;This deal provides us with the buffer we need and space for the
barges, and it addresses the neighbors' concerns,&quot; Mr. Hemlepp
said.<br>
<br>
If there is no problem, as the company insists, why are people
leaving? They say they are tired of fighting the plant, and for many
people, the immediate concern is less their health than their economic
stability.<br>
<br>
Jennifer Harrison, the village clerk, said: &quot;We're not going to
have another chance to leave, and financially I cannot buy another
house without this. I don't want to start all over again. This is a
chance to get out. If we have to stay here and take it to court and
fight it, we'd probably sit here another 10 years.&quot;<br>
<br>
Others are starting to question the deal, particularly town employees
who do not live within the village limits but are upset that they were
not included. Some wonder if selling out was an overreaction and if it
might have been smarter to somehow solve the dust problem rather than
move the residents out. They also question whether the village elders
sold the town for too little.</font></div>
<div><font size="-4" color="#000000"><br>
&quot;We thought they were going to make the plant clean up,&quot;
said Helen Preston, who at 87 is the village's oldest resident and
does not want to leave. She lives in the house where she was born, and
most of her family is buried nearby. &quot;But the village just
accepted the first offer, grabbed it up. Now people are saying we sold
out too cheap.&quot;<br>
<br>
At their monthly meeting the other night, the first since the deal was
announced, the village mayor and council began confronting the
mechanics of their self-abolition.<br>
<br>
Already, bill collectors are coming around, with the Ohio Water and
Development Authority first in line to make sure it recoups a $20,000
loan to Cheshire for its sewer treatment plant before the village
vanishes.<br>
<br>
The council members agreed to renew the trash contract monthly instead
of yearly. They voted to put a hold on expenses but wanted flowers at
the riverfront park. &quot;Annuals, not perennials,&quot; one said
mordantly.<br>
<br>
One of the biggest puzzles is what to do about the schoolchildren.
Charla Evans, Gallia County school superintendent, is, as she put it,
&quot;squealing like a scalded cat&quot; over the deal's leaving out
the schools, which sit just outside the village limits. She is meeting
with company lawyers to address the problem.<br>
<br>
Teresa Mills, director of the Buckeye Environmental Network, which
helps communities wage environmental challenges and supported the
buyout, said that in the end, the buyout was easier than trying to
force the plant to clean up.<br>
<br>
&quot;The villagers got to the point of, `Just get us out of here,' &quot;
Ms. Mills said. &quot;Is $20 million fair? No. Do I think A.E.P. got
off easy? Absolutely.&quot; But, she added, the villagers &quot;just
wanted out, and they reached an agreement they thought they could live
with.&quot;<br>
<br>
<br>
</font><font face="Arial" size="-2" color="#000066"><u>Copyright 2002
The New York Times Company</u></font></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>Marta Russell<br>
Los Angeles, CA<br>
www.disweb.org</div>
</body>
</html>