<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Protest against Singer's views</title></head><body>
<div align="center"><font size="+1"><b>Since a few lboers live in
CA.</b></font></div>
<div align="center"><font size="+1"><b>marta</b></font></div>
<div align="center"><font size="+1"><b><br></b></font></div>
<div align="center"><font size="+1"><b>A CALL TO
ACTION</b></font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A protest
is&nbsp;being held to challenge the ableist and offensive views of
controversial bioethicist&nbsp;Dr. Peter Singer.&nbsp; His views have
opened up a clamor of disgust, fear, and anger among disability rights
advocates, especially after his vehemantly protested appointment as
the head of the Bioethics Department at Princeton University.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; This protest will be
an informational picket.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>For more info call (510) 841-6406</div>
<div>&nbsp;</div>
<div align="center">&nbsp;</div>
<div align="center"><font size="+1"><b>WE CANNOT ALLOW HIM TO COME TO
THE BIRTHPLACE OF THE DISABILITY RIGHTS
MOVEMENT&nbsp;UNCHALLENGED!!!!</b></font></div>
<div
align="center"
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span
></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div><b>WHEN:</b>&nbsp; June 7, 2002, 6:00 PM</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><b>WHERE:</b>&nbsp; Calvin Simmons&nbsp;Theater, Henry J. Kaiser
Auditorium</div>
<div
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span
></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10th&nbsp;Street</div>
<div
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span
></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Oakland, CA</div>
<div
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span
></span
>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span
></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
(near&nbsp;Lake Merritt BART)</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Here are a&nbsp;few of&nbsp;Singer's views that exemplify why he
is a threat to not only our&nbsp;equality, but&nbsp;our lives.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>*****************<br>
</div>
<ul>
<li>Singer advocates making it legal to kill disabled infants up to 28
days after birth as well as older &quot;non-persons with
disabilities.&quot;
<li>&quot;When the death of a disabled infant will lead to the birth
of another infant with better prospects of a happy life, the total
amount of happiness will be greater if the disabled infant is killed
... killing a disabled infant is not morally equivalent to killing a
person. Very often it is not wrong at all.&quot; - Peter Singer
<li>Certain adults to whom labels such as &quot;persistent vegetative
state&quot; (PVS), &quot;profound mental retardation&quot; and
&quot;dementia&quot; are attached may also be killed with less
justification, according to Singer.
<li>&quot;When the death of a disabled infant will lead to the birth
of another infant with better prospects of a happy life, the total
amount of happiness will be greater if the disabled infant is killed.&quot;
- Peter Singer
<li>He explicitly holds that infants are not persons with a right to
life and that &quot;there will be permissible exceptions to the rule
against killing infants that will not apply to the rule against
killing adults and children.&quot;
<li>Another justification Singer offers for killing a
&quot;non-person&quot; is that it frees &quot;persons,&quot; or
society, from what they may see as the &quot;burden&quot; imposed by
the life of a &quot;non-person.&quot;</ul>
<div>&quot;We know that once our children's lives are properly
underway, we will become committed to them; for that very reason, many
couples do not want to bring up a child if they fear that both the
child's life and their own experience of child-rearing will be clouded
by a major disability.&quot; - Dr. Peter Singer in &quot;Rethinking
Life and Death, &quot;</div>
<div><br></div>
<div>***********************************</div>
<div>FOR IMMEDIATE RELEASE:<br>
Contact:<br>
Blane N. Beckwith<br>
510-841-6406<br>
Email: blane10@juno.com<br>
Ruthanne Shpiner<br>
510-524-9680<br>
Email: ruthannes@earthlink.net<br>
Disability Rights Advocates to Stage Protest Against Peter Singer<br>
When: June 7, 2002<br>
6:00 PM<br>
Where: Calvin Simmons Theater<br>
Henry J. Kaiser Convention Center<br>
10 10th Street<br>
Oakland, CA<br>
Why:<br>
This protest is being held to oppose the viewpoint of Peter Singer,
head<br>
of the Bioethics Dept. at Princeton University. The event he will
be<br>
appearing at will be a debate between Singer and Nigel Cameron of
the<br>
Center for Bioethics &amp; Culture.<br>
Singer's views are ableist because they contribute to the mistaken
belief<br>
that persons with severe disabilities are not on an equal level
with<br>
able-bodied persons. As a bioethicist, he advocates that these beliefs
be<br>
translated into discriminatory health care and law enforcement
policies<br>
that would allow the killing of disabled people for utilitarian
reasons.<br>
His views are partly aimed at disabled children, and he advocates<br>
infanticide and extermination. He has been quoted in his book
&quot;Practical<br>
Ethics&quot; saying, &quot;When the death of a disabled infant will
lead to the<br>
birth of another infant with better prospects of a happy life, the
total<br>
amount of happiness will be greater if the disabled infant is killed
...<br>
killing a disabled infant is not morally equivalent to killing a
person.</div>
<div>Very often it is not wrong at all.&quot;<br>
Singer advocates making it legal to kill disabled infants up to 28
days<br>
after birth as well as older &quot;non-persons with disabilities.&quot;
Older<br>
&quot;non-persons&quot; would include people with labels of severe and
profound<br>
&quot;mental retardation,&quot; people with severe brain injuries,
such as Robert<br>
Wendland (whose wife's quest for the legal right to withhold<br>
life-sustaining treatment was rejected by the California Supreme
Court<br>
last year, though the ruling came too late to save his life), and
people<br>
with advanced Alzheimer's Disease or other dementias. We condemn
his<br>
endorsement of both infanticide and extermination.<br>
Persons with disabilities are battling hard against marginalization
and<br>
blatant discrimination, we cannot allow Singer's ableist views to
be<br>
expressed unchallenged. The voice of so-called experts like Dr Singer
is<br>
loud when policy makers draft and enforce legislation which
affects<br>
disabled people. His views are life threatening. Singer's writings
on<br>
ethics are widely used as textbooks in mandatory ethics courses
for<br>
health care professionals across the country. Unchallenged, Dr Singer
is<br>
a danger to our struggle for independence and equality.<br>
Singer advocates depriving people with disabilities, from the youngest
to</div>
<div>the oldest, of the equal protection of the law. Not since slavery
has a</div>
<div>minority group in the U.S. been the subject of such a
devastatingly</div>
<div>blatant attack on our basic right to exist under the
Constitution.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>Marta Russell<br>
Los Angeles, CA<br>
http://www.disweb.org</div>
</body>
</html>