<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2716.2200" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000080>a very clinical discussion of a serious and tragic 
human problem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000080>R</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=dmonaco@pop3.utoledo.edu href="mailto:dmonaco@pop3.utoledo.edu">Diane 
Monaco</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lists.panix.com 
href="mailto:lbo-talk@lists.panix.com">lbo-talk@lists.panix.com</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, June 06, 2002 1:14 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Human trafficking (was economics 101)</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>At 11:07 AM 6/6/2002 -0400, you wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE cite="" type="cite">At 10:32 AM 6/6/2002 -0400, Diane wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite">At 12:28 AM 6/6/2002 -0700, you wrote:<BR>
    <BLOCKQUOTE cite="" type="cite"><FONT color=#000080>economics 
      101:</FONT><BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>U.S. Report On Human 
      Trafficking<BR>&nbsp;<A 
      href="http://news.findlaw.com/ap/a/w/1152/6-5-2002/20020605084503_17.html"><FONT 
      color=#000080>http://news.findlaw.com/ap/a/w/1152/6-5-2002/20020605084503_17.html</A></BLOCKQUOTE><BR></FONT>Human 
    trafficking is increasing and one has to go beyond simple 101 supply and 
    demand to attempt to understand why.&nbsp; Additional and more advanced 
    intermediate level influences include:<BR><BR>1) What factors are behind 
    supply and demand and how are they changing?<BR>2) How is market structure 
    changing?<BR>3) Understanding the trends to normalize certain kinds of human 
    buying and selling.<BR>4) Corporate globalization displaces workers 
    everywhere.<BR>5) Eroding borders increase all trade flows.<BR>6) Media 
    conglomerates can more easily influence demand.<BR>7) Post-Fordism 
    production trends.</BLOCKQUOTE><BR><BR>A usual smorgasbord of liberal 
  blood-letting.&nbsp; Slavery has been one of the key pre-modern institutions, 
  widely spread in the Middle East and Africa well before American took 
  advantage of it.&nbsp; It was curbed by the European powers and later the 
  influence of Soviet communism - but in the post-cold war era marked by the 
  return to localism and tribalism, even this traditional institution crawled 
  from under its rock.&nbsp;&nbsp; <BR><BR>wojtek</BLOCKQUOTE><BR>I have no 
problem taking this analysis beyond "liberal" blood-letting and postmodern 
slavery.&nbsp; In fact, this is what I mostly do, and in that vein, it is an 
important meaning of the word "radical" -- getting to the roots of something 
like say oppression.&nbsp; How about some radical analysis for a change? [in a 
nutshell]<BR><BR>1) Socio-economic order under emerging capitalism<BR>Divisions 
within production and social reproduction.<BR>Freed of labor duties:&nbsp; 
landed men, clergymen, elite men.<BR>Paid labor:&nbsp; non-landed men, non-elite 
men.<BR>Unpaid labor: slaves, women, children.<BR><BR>Upshot:&nbsp; Class, 
race/ethnic, and gender oppression.<BR><BR><BR>2) Socio-economic order under 
feudalism<BR>Divisions within production and social reproduction.<BR>Freed of 
labor duties:&nbsp; landed men, clergymen, elite men<BR>Paid labor:&nbsp; 
non-landed men, non-elite men<BR>Unpaid labor: women, 
children<BR><BR>Upshot:&nbsp; Class and gender oppression.<BR><BR><BR>3) 
Socio-economic order as hunters and gatherers (Mesolithic period)<BR>Divisions 
within production emerge as new techniques are discovered:&nbsp; large 
animal/plough agriculture, weaving, etc.. <BR>Separations between men and women 
emerge as men are pushed outward to plough and women inward to do everything 
else.<BR><BR>Upshot:&nbsp; Gender oppression emerges as men control the food 
supply (resources).<BR><BR><BR>4)&nbsp; Earliest hominids. <BR>No divisions 
within production and social reproduction.<BR>No human 
oppression.<BR><BR><BR>The most fundamental divisions humans have ever concocted 
for humans are based on sex, and gender oppression is the tap root of all other 
forms of human oppression.&nbsp; Relating to what you mention in your post 
above, what kind of "influence" did Soviet communism have on eliminating 
oppression if in just a few short years during the post cold-war era so easily 
patriarchal/slave institutions could (re)emerge?<BR><BR>Radical upshot:&nbsp; If 
gender oppression is not eliminated no oppression will be 
eliminated.<BR><BR>Diane<BR></BODY></HTML>