<P> It is the ephemeral nature of the medium that makes it a poor resource going forward....to the extent that people get their news only or primarily from tv, then it is not surprising.&nbsp;&nbsp; To be fair, it is not as if the NYT consistently reminds everyone that the US and Israel vetoed the resolution....so, I think this is an issue driven inforamtion void in which the lack of repitition on the tv is mirrored by a lack of repitition in the print media.
<P>&nbsp; <B><I>"Joe R. Golowka" &lt;joeG@ieee.org&gt;</I></B> wrote: 
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">&gt; No one yet has given any evidence whatever that personally watching TV<BR>&gt; leads to knowledge of anything.<BR><BR>Some would argue the opposite.<BR>"in surveys carried out by the Center for Studies in Communication of the University of Massachusetts<BR>at Amherst, those who watched the most television on the Gulf War were the least informed about basic<BR>facts of life in the region.<BR><BR>Among the most frequent watchers, 32 percent thought Kuwait was a democracy; only 23 per cent were<BR>aware that there were other occupations in the Middle East besides Iraq's, and only 10 per cent had<BR>heard of the intifada, the most sustained revolt in modern Middle East history.<BR><BR>When queried as to which three nations vetoed the recent United Nations resolution calling for an<BR>international peace conference (the United States, Israel, and Dominica), 14 per cent correctly<BR>identi!
fi!
ed the U.S., but another 12 per cent thought it has to be Iraq. The Center's polls showed<BR>that only 13 per cent of these TV viewers were aware of what official U.S. policy was toward Iraq<BR>before the August 2 invasion."<BR>(From 'For Palestine' by Jay Murphy page iii)<BR></BLOCKQUOTE><p><br><hr size=1><b>Do You Yahoo!?</b><br>
<a href="http://rd.yahoo.com/welcome/*http://fifaworldcup.yahoo.com/fc/en/spl">Sign-up for Video Highlights</a> of 2002 FIFA World Cup