<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Without going into all the legal technicalities and 
four-part tests of fair use, the argument is that copyright infringement 
involves any reproduction of copyrighted materials that undermines the market or 
substitutes for the original work.&nbsp; Since posting the whole article means 
that&nbsp;a person will not go to the original site (seeing the advertising) or 
pay for archive access later, the original copyright holder has been deprived of 
income and thus an infringement has occurred.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>What of fair use, you might say?&nbsp; Well, some 
argue it has largely been abolished, especially as courts have said that 
non-profits can be considered commercial entrprises through fundraising in cases 
of copyright infringement that serves such purposes.&nbsp; In the case of LBO, 
it could be argued that the whole LBO list is a sophisticated advertising 
endeavor by Doug to sell copies of the print LBO; thus all the copyrighted 
materials serve his financial self-interest and has no fair use 
protection.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Of course, linking can follow the same argument, so 
the reductio argument is that all use of materials, whether articles or links, 
can happen only at the discretion of the original copyright holder.&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Being a public forum actually has little bearing on 
the issue, except that the economic loss could potentially be larger to the 
copyright holder.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Nathan Newman<BR><A 
href="mailto:nathan@newman.org">nathan@newman.org</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
href="http://www.nathannewman.org">http://www.nathannewman.org</A> <BR><A 
href="http://www.nathannewman.org/log/">http://www.nathannewman.org/log/</A>&nbsp; 
(News &amp; Views WebLog)</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=eric_dorkin@yahoo.com href="mailto:eric_dorkin@yahoo.com">eric 
  dorkin</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lists.panix.com 
  href="mailto:lbo-talk@lists.panix.com">lbo-talk@lists.panix.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 12, 2002 3:03 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Posting whole articles</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <P>what is the basis for the prohibition of posting full articles?&nbsp; 
  Despite being a lawyer, I have no idea.&nbsp; Especially when the list is not 
  a public list (though if the archives are available to the public, then maybe 
  that changes things) 
  <P>eric 
  <P>&nbsp; <B><I>Doug Henwood &lt;<A 
  href="mailto:dhenwood@panix.com">dhenwood@panix.com</A>&gt;</I></B> wrote: 
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Chuck 
    Grimes wrote:<BR><BR>&gt;<BR>&gt;Here's a hoax letter from a guy claiming to 
    represent TIME, sent to<BR>&gt;the admin of utah.edu-supported listservs (I 
    presume the same guy<BR>&gt;sent one to Marco). 
    Yoshie<BR>&gt;<BR>&gt;----------<BR>&gt;<BR>&gt;Oh, come 
    on.<BR>&gt;<BR>&gt;There's got to be better than that around. If it's just 
    spam, its no<BR>&gt;threat. There has to be more going here.<BR><BR>That's a 
    very close replica of the one that Marco &amp; I got. I was <BR>ready to 
    fold, but Marco questioned his identity and turned out to be 
    <BR>right.<BR><BR>Mostly I post the full text of stuff that's short (one 
    screen of <BR>text), or available only with subscription; otherwise, a 
    summary or <BR>opening paragraph plus URL is best. If the copyright owners 
    complain, <BR>we can take it out of the archives.<BR><BR>Doug</BLOCKQUOTE>
  <P><BR>
  <HR SIZE=1>
  <B>Do You Yahoo!?</B><BR><A 
  href="http://rd.yahoo.com/welcome/*http://fifaworldcup.yahoo.com/fc/en/spl">Sign-up 
  for Video Highlights</A> of 2002 FIFA World Cup</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>