<P>&nbsp;If I remember right, Posner thinks that the government should be the <STRONG>recipient</STRONG> of all punitive damage awards.
<P>&nbsp; <B><I>Justin Schwartz &lt;jkschw@hotmail.com&gt;</I></B> wrote: 
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;Government agencies can be forced to pay actual damages but not punitive<BR>&gt;&gt;damages for<BR>&gt;&gt;violating a landmark disabilities law, the court ruled.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Why is punitive damages paid by government agencies a good thing? It is<BR>&gt;invariably a transfer of public tax monies to private pockets. Very much<BR>&gt;different from punitive damages paid by private parties, which usually have<BR>&gt;a re-distributive aspect.<BR>&gt;<BR>&gt;wojtek<BR>&gt;<BR><BR>The point is not compensation or redistribution but punishment, to say BAD <BR>state actor, Don't Do That! Sometimes it's the only thing that gets their <BR>attention.<BR><BR>jks<BR><BR><BR>_________________________________________________________________<BR>Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail. <BR>http://www.hotmail.com<BR></BLOCKQUOTE><p><br><hr size=1><b>Do Yo!
u !
Yahoo!?</b><br>
<a href="http://rd.yahoo.com/welcome/*http://fifaworldcup.yahoo.com/fc/en/spl">Sign-up for Video Highlights</a> of 2002 FIFA World Cup