<html>
<font size=4>Wealthy legends<br><br>
</font>Outrageous frauds, obscene personal fortunes, financiers looking
after each other... so what's new?<br><br>
Richard Lambert<br>
Guardian<br><br>
Wednesday July 10, 2002<br><br>
Golconda, now a ruin, was a city in India where, according to legend,
everyone became rich. The city crumbled, but every generation or two a
new version emerged. It is to be found in a narrow gully at the southern
tip of Manhattan, and its influence spreads around the world. For a
period in the late 90s, it flourished as never before. The names of its
citizens change, but their ideas and motives are consistent over the
decades.<br><br>
Part of the legend is about wealth. About unimaginable sums of money that
seem to come from nowhere to enrich the favoured few - the likes of Gary
Winnick who during the late 90s personally cashed in over $700m of stock
in his company Global Crossing before it went bankrupt. <br><br>
The thing to remember, though, is that in Golconda, wealth is relative.
As Andrew Carnegie, the steel magnate, said in 1913 on learning that the
late JP Morgan's estate, excluding his artworks, had been valued at
$68.3m: &quot;And to think he was not a rich man.&quot; <br><br>
Then there is the presumption by people within this fabulous city that if
you are sufficiently successful and well known, you are also likely to be
honest. As Jack Morgan, of the Morgan bank, explained to a congressional
inquiry in 1933: &quot;We do make... loans, and we make them because we
believe the people should have the money; that we should loan money if
these gentlemen [the firm's clients] want it. They are friends of ours,
and we know that they are good straight fellows.&quot; <br><br>
So it's really dreadful when you are let down. <br><br>
Richard H Whitney, was the youngest ever president of the New York stock
exchange, the man who halted the panic in 1929. He was also a crook,
eventually sentenced to a term of five to 10 years in Sing Sing. This was
something his associates found very difficult to cope with. <br><br>
As Thomas Lamont, top partner in JP Morgan, testified to a securities and
exchange commission investigation in 1938: <br><br>
Lamont: The news of what happened in early March came to me when I was
abroad as the greatest shock in the world. <br><br>
Question: Even though you had known on the 23rd November 1937 that
Richard Whitney had stolen approximately $1m worth of securities?
<br><br>
Lamont: I don't think I ever put it in... the term which you put it now.
Do you see what I mean? I did not use...&quot; <br><br>
Question: You thought it was something unwise or improper? <br><br>
Lamont: No, sir. <br><br>
Question: You know it was illegal and unlawful? <br><br>
Lamont: Sure, but you used the word stealing. It never occurred to me
that Richard Whitney was a thief. What occurred to me was that he had
gotten into a terrible jam... <br><br>
Another consistent feature of the story is the way that people look after
their friends, at least in the good times. Several Wall Street banks are
in trouble today for the way they let the favoured few get their hands on
shares far below the market price during the stock market boom. But they
were only following a well-established tradition. <br><br>
In a 1929 letter to a client, a Mr Woodin, William Ewing, a partner in JP
Morgan, wrote: &quot;Although we are making no offering of [Alleghany]
stock, as it is not the class of security we wish to offer publicly, we
are asking some of our close friends if they would like some of this
stock at the same price it is costing us, namely, $20 a share. I believe
the stock is selling in the market around $35 to $37, which means very
little, except people wish to speculate. We are reserving for you 1,000
shares at $20, if you would like to have it. There are no strings tied to
this stock, so you can sell it whenever you wish... We just want you to
know that we were thinking of you in this connection.&quot; <br><br>
But things don't always work out for the best. Goldman Sachs made a
king's ransom in 1929 by selling stock in highly indebted investment
trusts. Then came the crash, and the subsequent inquiries. <br><br>
Here is an extract from the record of one congressional hearing:
<br><br>
Senator Couzens: Did Goldman, Sachs and Company organise the Goldman
Sachs Trading Corporation? <br><br>
Mr Sachs: Yes. <br><br>
Couzens: And it sold its stock to the public? <br><br>
Sachs: A portion of it. The firm invested originally in 10% of the entire
issue for the sum of $10m. <br><br>
Couzens: And the other 90% was sold to the public? <br><br>
Sachs: Yes, sir. <br><br>
Couzens: At what price? <br><br>
Sachs: At 104. That is the old stock. The stock was split two for one.
<br><br>
Couzens: And what is the price of the stock now? <br><br>
Sachs: Approximately one. <br><br>
The hope in these circumstances is that investors will be protected by
non-executive directors. Enron, the Houston energy company which was the
first giant company to explode this time round, had a glittering
collection of them on its board. <br><br>
They turned out to be as much use as Lieutenant General the Hon SJ
Gough-Calthorpe who was a non-executive director of the board of
companies run by Whitaker Wright, a City fraudster who committed suicide
in 1901. <br><br>
Here's how Gough-Calthorpe explained his role: <br><br>
GC: I don't suppose I would have understood what was happening if it had
been explained to me. It was a matter of city finance. <br><br>
Official receiver: But you were a director of a company engaged in city
finance. Had you any idea of your duty? <br><br>
GC: As far as I could ascertain, it was to sign my name many thousands of
times on share certificates. <br><br>
The next line of the defence is the auditors, firms like Arthur Andersen
with a long record of business integrity. But the question is: if
accountants are auditing the companies, who should be auditing the
accountants? <br><br>
Colonel AH Carter, senior partner of Deloitte Haskins &amp; Sells, was
asked exactly this in a congressional inquiry in 1933. His reply was
simple, and impressive: &quot;Our conscience.&quot; <br><br>
One thing that the citizens of Golconda really hate is the idea that
governments should intervene in their affairs. Opposing the creation of
the securities and exchange commission in 1933, Richard Whitney declared:
&quot;You gentlemen are making a great mistake. The exchange is a perfect
institution.&quot; <br><br>
Eventually the mood changes, the street lights dim, and Golconda seems
like a fantasy once more. &quot;We'll never get taken in like that
again,&quot; people say. But sooner or later, they always are.<br><br>
<i>· Richard Lambert was editor of the Financial Times from 1991 to 2001.
Once in Golconda, a Wall Street drama by John Brooks, was published in
1969. <br>
</i></html>