<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4611.1300" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV>Now, Mandela. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&lt;<A 
href="http://www.msnbc.com/news/868138.asp?0cv=OB10">http://www.msnbc.com/news/868138.asp?0cv=OB10</A>&gt;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I have&nbsp;no problem with going after The Sacred -- indeed, I insist on 
it. (There's that wonderful anecdote about Cockburn's dad Claud when he was part 
of Private Eye's editorial circle. The boys were looking for a&nbsp;holy target, 
someone </DIV>
<DIV>suggested Albert Schweitzer, and Claud remarked, "OK, let's have a go at 
old Schweitzer.")</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>And I like the way Hitchens ends here:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"But this latest garbage is a very timely caution against our common 
tendency to make supermen and stars and heroes out of fellow humans. Iraq is not 
Saddam any more than Zimbabwe is Mugabe, and being on the right side of history 
once is no guarantee that the subsequent fall will not be from a very great 
height."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>You can put anyone's name in there, Hitch's included,&nbsp;and it holds 
true. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Hitch understood the Great Power cynicism last time around.&nbsp;He 
analyzed it and debated against it brilliantly, but here takes it at face value. 
Yes, an overthrow of Saddam is progress, but on what terms and&nbsp;to what end? 
To me, what's happening is the logical completion of a largely successful 
imperial project. Saddam has served his purpose and now must go. He is in the 
way. They put him on probation, it didn't&nbsp;work, so now we come to this. 
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Saddam is a US client gone wild. Left alone he most certainly would become 
dangerous again, and not only in the grand geopolitical sense of the word. So 
the US gets to use him, then dispose of him, all in the name of "freedom." Hitch 
believes that this will result in a multiethnic, democratic&nbsp;Iraq, that the 
mini-Kurdistan under US/UK protection will spread&nbsp;its riches nationwide. 
We'll see. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>DP</DIV></DIV></BODY></HTML>