<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2>like just about everyone in the 
beltway, daschle lives in another world.&nbsp;&nbsp; he's the inevitable result 
of the spineless and lust for conformity of a right wing controlled democratic 
party.&nbsp;&nbsp;&nbsp; i'd suggest he's overwhelmed by being in a job which 
exceeds his abilities; rising to the level of his incompetence.&nbsp;&nbsp; he's 
pitiful.&nbsp;&nbsp; a reassuring example of the level of politicians making 
decisions as "our representatives."&nbsp;&nbsp; like shrub, just the kind of guy 
you want leading the country through economic disaster and war.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2>of interest:&nbsp; i believe uncle 
tom is the only senator who's not a millionare or multimillionare.&nbsp;&nbsp; 
can't even do what the senate does best.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2>R</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #008000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=earnest@tallynet.com href="mailto:earnest@tallynet.com">RE</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lists.panix.com 
  href="mailto:lbo-talk@lists.panix.com">lbo-talk@lists.panix.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, March 30, 2003 10:13 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Daschle eats his words, and 
  then some</DIV>
  <DIV><BR></DIV>But Daschle does seem to think that unless he apologizes he 
  will be in<BR>trouble, so he believes someone is paying 
  attention.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; It's just not clear<BR>to me if he is being 
  overwhelmed by public opinion's vagaries, or allowing<BR>himself to be 
  overwhelmed in a masochistic, stupefying gesture.&nbsp;&nbsp; In 
  that<BR>respect I wish he'd just keep his mouth shut in the first place, 
  rather than<BR>say "Look at me, I'm powerful, and even I have to crumble and 
  apologize."<BR><BR>Perhaps vagary is the right notion.&nbsp; And wouldn't the 
  point be that once you<BR>don't simply submit, you have to keep a focus on 
  yourself long enough to<BR>define your position, instead of just sticking your 
  head up long enough to<BR>catch some stink, and then sinking out of sight, 
  "tainted by controversy."<BR><BR>:<BR>: Those who criticize the Dems put a lot 
  of faith in the idea that the<BR>masses<BR>: are hanging on their words-- I 
  actually think that most politicians have a<BR>: more realistic view that they 
  are far more likely to be overwhelmed by the<BR>: vagaries of public opinion 
  than effect it themselves.<BR>:<BR>: It's mass movements that have far more 
  effect on public opinion over time.<BR>: My basic view has always been that we 
  (and evolving facts on the ground)<BR>are<BR>: the ones who change the opinion 
  environment, and then the politicians<BR>: follow.&nbsp; I just don't have the 
  same expectations of politician-based<BR>: leadership that this kind of 
  criticism emphasizes.<BR>:<BR>: -- Nathan 
Newman<BR>:<BR>:<BR>:<BR>:<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>