<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Largely because I disagree with your assessment of 
Daschle.&nbsp; He's&nbsp;a piss-poor&nbsp; public speaker but for two years, 
he's kept the Dems pretty solid in blocking a range of Bush legislation and 
judges.&nbsp; With a not terrific hand, he's actually blocked quite a bit of the 
damage Bush has tried to do, from Sutton and Estrada to ANWR to the December 
Bush tax cut to the bankruptcy bill.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I think that's all pretty praisworthy in my 
book</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>As for the column, check out the Progressive 
Populist-- it runs twice a month at <A 
href="http://www.populist.com">www.populist.com</A> :)</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=rhisiart@earthlink.net href="mailto:rhisiart@earthlink.net">R</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lists.panix.com 
  href="mailto:lbo-talk@lists.panix.com">lbo-talk@lists.panix.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, March 30, 2003 5:57 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Daschle eats his words, and 
  then some</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2>nathan, it's interesting how you 
  continually put an intellectual face -- and rationale if one could call it 
  that --&nbsp;on incompetence, weakness, corruption, failure and 
  stupidity.&nbsp;&nbsp; you find "reason" where there is none.&nbsp; strategy 
  among the&nbsp;hopeless and confused.&nbsp; and sense among the 
  senseless.&nbsp;&nbsp; you should be writing columns for a newspaper 
  somewhere; an embedded journalist for the fools paradise set.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2>R</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Georgia color=#008000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #008000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=nathanne@nathannewman.org 
    href="mailto:nathanne@nathannewman.org">Nathan Newman</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lists.panix.com 
    href="mailto:lbo-talk@lists.panix.com">lbo-talk@lists.panix.com</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, March 30, 2003 11:23 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Daschle eats his words, 
    and then some</DIV>
    <DIV><BR></DIV>----- Original Message -----<BR>From: "RE" &lt;<A 
    href="mailto:earnest@tallynet.com">earnest@tallynet.com</A>&gt;<BR><BR><BR>&gt;But 
    Daschle does seem to think that unless he apologizes he will be 
    in<BR>&gt;trouble, so he believes someone is paying 
    attention.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; It's just not<BR>clear<BR>&gt;to me if he 
    is being overwhelmed by public opinion's vagaries, or 
    allowing<BR>&gt;himself to be overwhelmed in a masochistic, stupefying 
    gesture.&nbsp;&nbsp; In that<BR>&gt;respect I wish he'd just keep his mouth 
    shut in the first place, rather<BR>than<BR>&gt;say "Look at me, I'm 
    powerful, and even I have to crumble and apologize."<BR><BR>Actually I think 
    it was more strategic than that, laying the political<BR>marker that Bush 
    had screwed up the diplomacy then signing off for the<BR>duration.&nbsp; And 
    he never apologized for the analysis, only for the timing--<BR>which in many 
    ways is a great way to appear to apologize while not<BR>withdrawing the 
    substance of the criticism.&nbsp; When things go bad, despite<BR>official 
    Dem support for the troops, the GOP won't be able to then say that<BR>it was 
    really a bipartisan position.<BR><BR>Daschle and the Dems are trying to have 
    their cake (criticize Bush) and eat<BR>it too (appear supportive of the 
    troops). There may be better strategic ways<BR>to do it, but I think people 
    are overemphasizing the apology and not enought<BR>the substance of the 
    criticism.<BR><BR>-- Nathan<BR><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>