<P>&nbsp;
<P>&nbsp;<B><I>Carrol Cox &lt;cbcox@ilstu.edu&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P><BR>Justin wrote:<BR><BR>Now now, you are not allowed to use psychological factors in<BR>historical explanation. That is not materialist. Just ask Yoshie. <BR>jks<BR>----------<BR>&gt; When a non-swimmer falls into water, and panics as her lungs fill with<BR>water, the panic does not cause the drowning.<BR><BR></P>
<P>As I said. Some people believe that History, no doubt through the operation of Economics, notably class interests (but not, apparently class _consciousness_, which is psychological) directly operates on historical agencies -- classes, states (heaven forbid, not on individuals; they're epiphenomenal too), and any accompanying believes and desires are just the siren on the steam engine.</P>
<P>jks</P></BLOCKQUOTE><p><br><hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/finance/mailsig/*http://tax.yahoo.com">Yahoo! Tax Center</a> - File online, calculators, forms, and more