<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Who said anything about violent overthrow of the 
government?&nbsp; The Cuban dissidents involved in these trials specifically 
supported political overthrow of the system-- that was the point of the Verela 
petition and movement.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The morphing of accusations against the Cubans 
involved is exactly the kind of rhetoric that McCarthy used.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Why is it so hard for people just to say, Castro is 
engaging in human rights violations of a high order here.&nbsp; He is executing 
people and imprisoning non-violent dissidents.&nbsp; Whether you agree with the 
"timing" of the petition against those acts, the refusal of people to just call 
a human rights violation a human rights violation is exactly the 
problem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>And why I'm doubly glad I signed the petition and 
hope many leftists follow suit.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-- Nathan Newman</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=andie_nachgeborenen@yahoo.com 
  href="mailto:andie_nachgeborenen@yahoo.com">andie nachgeborenen</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lbo-talk.org 
  href="mailto:lbo-talk@lbo-talk.org">lbo-talk@lbo-talk.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 15, 2003 4:33 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [lbo-talk] Cuba 
  petition</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>The CPUSA never wavered in its official view (from 1936 on) that it was 
  seeking change by peaceful electoral means. It predicted fascist dictatorship 
  during the McCarthy period, and asserted the right of revolution in the face 
  of fascism, but it did not take an RCP like position that violent overthrow 
  was its strategy. And while the CPUSA took money from the Soviets, who, btw, 
  did not use the specific language of peaceful coexistence during the Pop Front 
  Era, neither did the Soviet Union ever _officially_ adopt as its goal (at 
  least after Lenin's death) the violent overthrow of the US govt; the chill of 
  the Cold War period was, like the CPUSA's, due a prediction that US woquld 
  initiate conflict, not to am unrealistic long or short term aspiration to 
  overthrow it. You cold wat liberals buy all the old anticommunist myths -- 
  Reds under the Bed, seeking to Overthrow Our way of Life and make us all learn 
  the Cyrillic alphabet. You'd think people would know better by now. jk! 
  s<BR><BR><B><I>Nathan Newman &lt;nathanne@nathannewman.org&gt;</I></B> wrote: 
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
    <META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT face=Arial size=2>Well, to get the facts&nbsp;correct-- the 
    coexistence language was abandoned after Browder until Krushchev and it was 
    that period that coincided with the height of McCarthyism.&nbsp; 
    </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>And the folks being imprisoned in Cuba are 
    themselves officially committed to working within the Cuban system and 
    changing things politically.&nbsp; Most are associated with the grassroots 
    Varela petition project.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>So again, there is no condition in that regard 
    that is really different about the CPUSA in the early 1950s and the Cuban 
    dissidents presently being jailed in Cuba.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>-- Nathan Newman</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=andie_nachgeborenen@yahoo.com 
      href="mailto:andie_nachgeborenen@yahoo.com">andie nachgeborenen</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lbo-talk@lbo-talk.org 
      href="mailto:lbo-talk@lbo-talk.org">lbo-talk@lbo-talk.org</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 15, 2003 3:10 
      PM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [lbo-talk] Cuba 
      petition</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Actually, oddicially, the USSR had abandoned the goal of ovethrowing 
      the US system under Khrushchev. The watchword was "peaceful coexistence." 
      The CPUSA was (whatever some its members may have privately hoped) 
      officially committed to peaceful change through electoral means 
      (Practically speaking it was (since 1936 or so) and is entirely under the 
      wing of the Democratic Party.) You cold war liberals never get&nbsp;even 
      the basic&nbsp;facts right. &nbsp;jks<BR><BR><B><I>Luke Weiger 
      &lt;lweiger@umich.edu&gt;</I></B> wrote: 
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">&gt; 
        Officially, the Soviet Union was trying to overthrow the US system, 
        which<BR>is<BR>&gt; one reason they were funding the CPUSA. Everything 
        people say seems to be<BR>&gt; supporting McCarthy in his 
        arguments.<BR>&gt;<BR>&gt; -- Nathan Newman<BR><BR>The only difference 
        is the likelihood that the government in question might<BR>be 
        overthrown.<BR><BR>-- 
        Luke<BR><BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</BLOCKQUOTE></DIV>
      <P><BR>
      <HR SIZE=1>
      Do you Yahoo!?<BR><A 
      href="http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com">The 
      New Yahoo! Search</A> - Faster. Easier. Bingo.</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV>
  <P><BR>
  <HR SIZE=1>
  Do you Yahoo!?<BR><A 
  href="http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com">The New 
  Yahoo! Search</A> - Faster. Easier. Bingo.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>