<DIV>But Rummy promised us that they <EM>would</EM> find them. They just haven't gotten around to planting them yet. jks<BR><BR><B><I>"Brian O. Sheppard" &lt;bsheppard@bari.iww.org&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>So the US can't find WMDs even though it occupies the country militarily,<BR>yet the UN found al-Samoud missiles with surprise inspections, without the<BR>aid of military occupation? Seems to prove the UN was doing a better job<BR>at finding forbidden weapons, doesn't it? (A real kick in the pants for<BR>people who claim the UN was/is 'ineffective.")<BR><BR>And also, what about the satellite photos that "proved' they had<BR>these things, that Powell and others used? Weren't they being tracked by<BR>satellite?<BR><BR>This is some serious bullshit.<BR><BR>Brian<BR><BR>On Thu, 17 Apr 2003 loupaulsen@attbi.com wrote:<BR><BR>&gt;<BR>&gt; - - - - - -<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; Rumsfeld: Bioweapons May Be Hard to Find<BR>&gt; 5 minutes ago<BR>&gt;<BR>&gt; By ROBERT BURNS, AP Military Writer<BR>&gt;<BR>&gt; WASHINGTON - The U.S. military's search for chemical and biological weapons is<BR>&gt; unlikely to succeed until Iraqis lead American forces to them, Defense<BR>&gt; Secretary Donald H. Rumsfeld said Thursday.<BR>&gt;<BR>&gt; "I don't think we'll discover anything, myself," Rumsfeld said at a town hall-<BR>&gt; style meeting with Pentagon employees.<BR><BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</BLOCKQUOTE></DIV><p><br><hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com">The New Yahoo! Search</a> - Faster. Easier. Bingo.