<DIV>I would quit my job....become a full time activist....and be very agressive to bring down the system...not in the "Fight Club" but subversive and destructive nonetheless....it is a harder thing to do than one might imagine....I like to think I have not "sold out" but I have a level of comfort that makes it hard for me to actively do what I think must be done now to combat the propaganda machines <BR><BR><B><I>Carrol Cox &lt;cbcox@ilstu.edu&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">eric dorkin wrote:<BR><BR>but many of us (myself first and foremost) are very comfortable (by the<BR>world's standards) and that makes it hard to be as radical as<BR>circumstances truly demand. *sig* back to work<BR><BR>----<BR><BR>This bothers me a bit. How do you define "as radical as circumstances<BR>truly demand"? Historically, those who have been "very comfortable (by<BR>the world's standards)" have tended to define such action in<BR>individualist terms: self-sacrifice for the sake of self-sacrifice,<BR>seeking after martyrdom, various levels of terrorism, etc.<BR><BR>What degree of radicalism is demanded now? What does it (or should it)<BR>consist of?<BR><BR>Carrol<BR><BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</BLOCKQUOTE></DIV><p><br><hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com">The New Yahoo! Search</a> - Faster. Easier. Bingo.