<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: [lbo-talk] Genocide,
Holocaust</title></head><body>
<div>At 3:06 PM +0800 2/6/03, Grant Lee wrote:<br>
<br>
&gt;To rephrase the main points of my last post: (1) To<br>
&gt;define genocide as broadly as the UN does weakens its power as a
concept<br>
<br>
To define genocide as broadly as you assert it does, the UN would<br>
indeed fatally weaken the concept. But as I have shown and as
anyone<br>
with the ability to comprehend a sentence would see, your
assertion<br>
that the UN defines it so broadly is ridiculous and dishonest.<br>
<br>
&gt;and<br>
&gt;(2) In my opinion, the _main_ motivation for the &quot;Stolen
Generations&quot; was<br>
&gt;not racism but the training of obedient and &quot;productive&quot;
labour.<br>
<br>
You are entitled to that opinion, you are entitled to dispute
the</div>
<div>assertion that taking Aboriginal children away from their
parents</div>
<div>was motivated by genocidal intent. It is after all a matter
of</div>
<div>judgement. I respectfully differ with you on that. But trying
to<br>
muddy the water by dishonestly misrepresenting the official<br>
definition of genocide, doesn't deserve any respect, because it
doesn't</div>
<div>treat the intelligence of others with respect.</div>
<div><br>
&gt;This, of course, will not make any difference to your thinking
because, as<br>
&gt;usual, you've already made up your mind, based on an intensive
reading over<br>
&gt;many years of&nbsp; The Launceston Examiner, the flagships of
Kerry Packer's<br>
&gt;newspaper empire and very little else, judging by the hot air and
wind<br>
&gt;component in your posts to this list.<br>
<br>
I see that you are angry that I have called you on your
dishonesty.<br>
That is understandable, but what you have to understand is that I
get<br>
just as angry about being treated like a fool.<br>
<br>
I rarely read the Launceston Examiner BTW, which I think you
will</div>
<div>find is not in the Packer stable at all, but is owned by
Rural</div>
<div>Press Limited. The trouble with the Examiner though, is that
it<br>
operates under the delusion that it can charge people a
subscription<br>
fee to access its online version. Since I can access the major<br>
newspapers of Australia, not to mention the great newspapers of<br>
world, without charge, I an not inclined to start paying to access<br>
this petty little publication. I do buy it once a week for the TV<br>
guide though, just out of habit.<br>
<br>
Bill Bartlett<br>
Bracknell Tas<br>
<br>
<br>
Background:<br>
</div>
<div><b>Rural Press Limited</b> (Chairman, Mr John B. Fairfax)
publishes over 150<br>
regional newspapers and magazines, including the Canberra Times.
It<br>
has 14.9 per cent of the circulation of daily regional newspapers.<br>
The company also controls five radio licences in South Australia
and<br>
Star FM in Ipswich, Queensland. The largest shareholder is Marinya<br>
Media, the private company of John B. and Tim Fairfax.<br>
</div>
<div><b>Publishing and Broadcasting Limited</b> (Chairman, Mr James
Packer) is an<br>
Australian media and entertainment company which owns the Nine<br>
Network and the magazine publisher, Australian Consolidated Press.<br>
<br>
PBL controls three metropolitan and one regional television
licences,<br>
giving it a reach of 51.5 per cent of the potential audience.<br>
<br>
In pay TV, it has a 25 per cent interest in Foxtel and a 33 per
cent<br>
stake in Sky News.<br>
<br>
It publishes over 65 magazines and its share of the circulation of<br>
the top thirty Australian magazines is 41.5 per cent.<br>
<br>
It has a joint online venture (ninemsn) with Microsoft
Corporation.<br>
The largest shareholder in PBL is Consolidated Press Holdings (Mr<br>
Kerry Packer).<br>
</div>
<div><b>John Fairfax Holdings Ltd</b>&nbsp; (Chairman, Mr Brian
Powers) is an<br>
Australian publishing group. Major shareholders include Bankers
Trust<br>
Australia Ltd (8 per cent) and Tyndall Australia Ltd (10 per
cent).<br>
The latter two companies have their voting power limited to five
per<br>
cent under foreign investment policy. The Treasurer has issued a<br>
press release on this matter. Fairfax has also been the subject of<br>
two ABA investigations with regard to its relationship with Mr
Kerry<br>
Packer. In July 2001 Mr Packer's CPH Investment Corporation<br>
(formerly the FXF Trust) sold its 14.9 per cent share in Fairfax
for<br>
$436 million. The buyers were said to be wide range of
institutions,<br>
of which around 65 per cent were locally based. Fairfax
newspapers</div>
<div>have the following circulation shares:<br>
<br>
21.4 per cent of the capital city and national newspaper market;<br>
<br>
22.8 per cent of the Sunday newspaper market;<br>
<br>
18.1 per cent of the suburban newspaper market;<br>
<br>
15.4 per cent of the regional newspaper market.<br>
<br>
&nbsp;&nbsp; Other Fairfax interests are AAP Information Services
(jointly<br>
controlled with News Ltd), three magazines, and the Fairfax<br>
Interactive Network (online).<br>
<br>
Source:<br>
http://www.google.com.au/search?q=cache:yvf0tNEZsz4J:infocom.cqu.edu.<span
></span
>au/Courses/2002/T2/JOUR11005/Updates/ownership.doc+rural+press&amp;h<span
></span>l=en&amp;ie=UTF-8<br>
</div>
</body>
</html>