<DIV>&nbsp;
<P class=MsoNormal>Michael, </P>
<P class=MsoNormal>The street talk in <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:City><st1:place>Moscow</st1:place></st1:City> tonight is that the company will bankrupt itself, instead of playing dead for the Kremlin. I have my doubts, but it is in the cards. </P>
<P class=MsoNormal>Peter </P><BR><BR><B><I>Michael Pollak &lt;mpollak@panix.com&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"><BR>November 3, 2003<BR>The Financial Times<BR><BR>Yukos investment opportunities<BR>John Dizard<BR><BR>Let's say Enron had accumulated billions of dollars, along with a lock<BR>on key energy industry assets, through corrupt methods. Let us further<BR>assume, just for fun, that its top executives had used some of that<BR>money and power to buy influence on the political process. Do you<BR>think that the Washington Post, the New York Times, the Carnegie<BR>Endowment, and much of the rest of the commentariat would be<BR>trumpeting outrage at the arrest of Enron's chairman Ken Lay and CEO<BR>Jeffrey Skilling?<BR></BLOCKQUOTE></DIV><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
Exclusive Video Premiere - <a href="http://launch.yahoo.com/video/?1093432&fs=1&redirectURL=http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/">Britney Spears</a>