<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT  SIZE=3 PTSIZE=12>In a message dated 12/15/2003 8:56:23 AM Pacific Standard Time, siano@mail.med.upenn.edu writes:<BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" BACK="#ffffff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 PTSIZE=10 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Personally, I'd prefer to see Saddam tried in an international court; if <BR>
only to avoid the possibility of the trial becoming a quick means to a <BR>
swift execution. But maybe that's an unfounded concern: South Africa and <BR>
Vietnam managed to avoid turning their post-horror trials into platforms <BR>
for revenge, so there's no reason to expect Iraq to fail in that regard, <BR>
either.<BR>
<BR>
Either way, the important point is that the U.S. should _not_ try him.<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" BACK="#ffffff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 PTSIZE=12 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
Yep. I have been thinking International Criminal Court. too, but I have to admit if the Iraqi courts were strong enough to try their current occupiers too....<BR>
<BR>
DC</FONT></HTML>