<DIV><SPAN class=inc_subtitle><A href="http://andrewsullivan.com/">http://andrewsullivan.com/</A></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=inc_subtitle></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=inc_subtitle>" </SPAN>Here's a question worth asking: whatever John Kerry's record, could he afford in office to be weak on terror? Wouldn't he be obliged to continue Bush's policies in Iraq and Afghanistan and even, as he has already promised, actually increase troop levels in those countries? I don't think it's out of the question. <A href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5057-2004Mar18.html" target=_blank>John McCain</A> knows Kerry and says he doesn't believe he'd be "weak on defense." Sometimes, a Democrat has to be tougher than a Republican in this area - if only to credentialize himself. I can certainly conceive of Richard Holbrooke being a tougher secretary of state than Colin Powell. I'm not yet convinced and want to hear much more from Kerry. But I'm persuadable. Four more years of religious-right social policy and Nixonian fiscal policy is not something I really want to support." <BR></DIV><p><font face=arial size=-1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/mailtag_us/*http://mail.yahoo.com" target="_blank"><b>Yahoo! Mail</a></b> - More reliable, more storage, less spam