<DIV>For my tastes, Dano, Klebnikov wrote about other people's money - a dangerous profession still in Russia. What he thought was open and honest journalism about "who owns Russia" bothed a lot of people. There is already a lot of fear here! Putin (he controls everything, right!!!???) has no reason to be happy with this&nbsp;murder.&nbsp; Klebnikov wrote on Russia in much the same way Putin wants to change it. I am personally very hurt with the loss of Klebnikov. <BR><BR><B><I>dano &lt;dano@well.com&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">At 2:12 AM -0700 7/10/04, Chris Doss wrote:<BR>&gt;<BR>&gt;This is so sad. Klebnikov was one of the only people<BR>&gt;writing on Russia in English worth reading.<BR><BR>Heard the report this morning on NPR. They closed the piece with a <BR>mention that Putin is doing little to solve the murders. While trying <BR>not to wander into conspiracy theory territory, doesn't it serve <BR>Putin to have a little fear put into the souls of any working <BR>journalists? And if the oligarchs or org.crime do it for him, so much <BR>the better?<BR><BR>Is that too cynical, or conspiracy nutty?<BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk<BR></BLOCKQUOTE></DIV><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com