<DIV><BR><BR><B><I>Doug Henwood &lt;dhenwood@panix.com&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P>Yoshie Furuhashi wrote:<BR><BR>&gt;Not only is the Nader/Camejo 2004 campaign the most politically <BR>&gt;important -- opposing the occupations of....Palestine, putting <BR>&gt;workers' rights and universal health care squarely on the national <BR>&gt;agenda<BR><BR>Again, if you frame it that way, your posish is going to get rejected <BR>by 97-98% of the electorate. Sure you want to say that?<BR><BR>Doug<BR></P>
<P><BR>Ever since Nader started running for President in '96, he has been very successful at making these the core issues of our national agenda, thus moving the United States far to the left. With such an excellent track record, it's no wonder he's trying again. :)</P></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
Yahoo! Mail is new and improved - <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/new/*http://promotions.yahoo.com/new_mail">Check it out!</a>