<DIV>It does include the right to sexual privacy -- see Griswold v. CT, the contraceptives case. That's why this is so wrong.<BR><BR><B><I>joanna bujes &lt;jbujes@covad.net&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Privacy doesn't include the right to sexual privacy? Wow.<BR><BR>Joanna<BR><BR>BklynMagus wrote:<BR><BR>&gt;Dear List:<BR>&gt;<BR>&gt;Below is an article about the latest assault on sexual freedom.<BR>&gt;<BR>&gt;It is interesting that while LBO discusses whether one should say <BR>&gt;"dick" or "pussy," this ruling comes along.<BR>&gt;<BR>&gt; <BR>&gt;<BR><BR><BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk<BR></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
Yahoo! Mail is new and improved - <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/new/*http://promotions.yahoo.com/new_mail">Check it out!</a>