<DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P>OK, we live in a fascist dictaorship, writhing under the iron heel. Now that I have admitted it, will you give the point a rest? It's tiresome. jks</P>
<P><BR>It seems that the US ceased being a free country a long time ago. It <BR>still retains it as a concept, kept alive in fictional TV dramas, but <BR>in the real world it is no longer practised.<BR><BR>http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/plea/etc/script.html<BR><BR>FRONTLINE<BR>The Plea<BR>Written, Produced and Directed by Ofra Bikel<BR><BR><BR>"...CHARLES GAMPERO, Sr.: He told me point blank, told me and my<BR>ex-wife, he said, "If I-- I will give your son 25 to life, so you<BR>better take the plea. Or if you don't take the plea, he's getting it."<BR><BR>NARRATOR: According to Professor Green, these kinds of threats are<BR>constitutional and legal.<BR><BR>BRUCE GREEN, Prof of Law and Ethics, Fordham U: Some years ago, a<BR>defendant argued to the Supreme Court it's inherently coercive if the<BR>prosecutor says to me, "You can plead guilty and get 3 years in jail.<BR>Otherwise, you can go to trial and have all your trial rights, but if<BR>you're convicted, you face 30
 years in jail." That sounds like<BR>coercion. And to you and me and most ordinary people, that sounds<BR>pretty coercive. But under the Constitution, that's not considered<BR>coercive. And so if you plead guilty with-- in order to avoid an<BR>infinitely harsher sentence, that's considered a voluntary plea."<BR><BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk<BR></P></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
Win 1 of 4,000 free domain names from Yahoo! <a
href="http://us.rd.yahoo.com/evt=26640/*http://promotions.yahoo.com/goldrush">Enter now</a>.