<HTML><HEAD>
<META charset=US-ASCII http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2743.600" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<DIV>From Andrew Sullivan this morning:<BR><BR>SALETAN AGREES: Will Saletan agrees with me that Edwards destroyed Cheney<BR>last night: <BR><BR>If you watched this debate as an uninformed voter, you heard an avalanche of<BR>reasons to vote for Kerry. You heard 23 times that Kerry has a "plan" for<BR>some big problem or that Bush doesn't. You heard 10 references to<BR>Halliburton, with multiple allegations of bribes, no-bid contracts, and<BR>overcharges. You heard 13 associations of Bush with drug or insurance<BR>companies. You heard four attacks on him for outsourcing. You heard again<BR>and again that he opposed the 9/11 commission and the Department of Homeland<BR>Security, that he "diverted" resources from the fight against al-Qaida to<BR>the invasion of Iraq, and that while our troops "were on the ground<BR>fighting, [the administration] lobbied the Congress to cut their combat<BR>pay." You heard that Kerry served in Vietnam and would "double the special<BR>forces." You heard that Bush is coddling the Saudis, that Cheney "cut over<BR>80 weapons systems," and that the administration has no air-cargo screening<BR>or unified terrorist watch list.<BR><BR>On all the critical questions in this election - why is Osama bin Laden<BR>still at large? why did we invade Iraq? why has the Iraq occupation come<BR>unglued? why the poor jobs record? why the record deficits? - Cheney had<BR>almost no answer at all. If you're already a committed Bush voter, it must<BR>have felt great to see a candidate articulate and aggressive. But any<BR>undecided voter would have sided with Edwards. That's what matters.<BR></DIV></BODY></HTML>