<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
You know, considering that two of the most dangerous and damaging drugs around
are sold on every street corner -- alcohol and cigarettes -- I find all this
handwringing about drugs risible.<br>
<br>
Or should I say, wisible?<br>
<br>
Not that I condone any drug being made illegal.<br>
<br>
joanna<br>
<br>
Wojtek Sokolowski wrote:<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid00bc01c5477a$8ec1e0a0$9e66dc80@WSokolows">
  <pre wrap="">Michael:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Meanwhile, if you don't think drugs are fucking people up, what can I say?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
RTFM.  I said:
"So if you believe that drugs are "fucking people" and solutions not excuses
are needed (which I happen to believe as well),"

As to your argument about "sociologists" - could you be more specific?  Who
sez what about what drugs?  I do not think that anyone would seriously doubt
the addictive properties of opiates, but with weed it is very different
story.  The anti-drug crusaders argue it is addictive because it scares
people, but there is no evidence supporting those claims.  So what is wrong
with questioning fraudulent claims or moral crusaders?

In fact I read some interesting sociological argument (do not recall the
source) showing that strict prohibition and intolerance of substance abuse
can have a negative effect on abuse rates.  The argument was that tolerant
societies are more likely to develop social norms guiding "safe" use of mind
altering substances i.e. telling people how much is too much as well as
support networks to help them if the "cross the line."  In intolerant
societies, you are on your own as soon as you start using it with no social
norms to guide you.  Oftentimes, people who violate the strict taboo and see
that none of the predicted dire consequences happened, develop a false sense
of confidence that using the substance is safe.  So they are more likely to
fall into the crack (no pun intended) and less likely to be helped when they
do.  

Wojtek






___________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</a>

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>