<html><body>
<DIV>So it was the capitalists that imposed a tax on their own petrochemical exports from Bolivia - just out of the goodness of their hearts and not in response to the&nbsp;demand of total expropriation by the popular movement? How do you explain the resignation of successive Presidents of Bolivia and Ecuador if not by pressure&nbsp; from&nbsp;mass popular demonstrations?&nbsp; Was it the capitalists, out of the goodness of their own hearts, that decided to let Hugo Chavez return to power after the coup in 2002&nbsp;and not&nbsp; the fact that his supporters took the streets?&nbsp; I don't think that capitalists are prone to just hand out money because they feel like it or to remove heads of goernment on a whim, even less to restore to power Hugo Chavez, whom they loath and have sworn to destroy.&nbsp; How else do you explain such things?&nbsp;What other factors do you have? Conspiracies perhaps?&nbsp; SR</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- Original message -------------- <BR><BR>&gt; <BR>&gt; So tell us more, comrade, what evidence do you have of those capitalists <BR>&gt; running scare, and what evidence do you have that if they indeed are <BR>&gt; rethinking their policy it is an effect of a street mob rather than other <BR>&gt; factors (concerns over their own wealth? Demands form other capitalists? <BR>&gt; Concerns over the wealth of the national economy - yes, these guys want to <BR>&gt; preside over a functioning economy, not a wreck). <BR>&gt;&nbsp;<BR> <BR>&gt; <BR>&gt; Wojtek <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ___________________________________ <BR>&gt; http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk </BLOCKQUOTE></body></html>