<div>Joanne:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Well and good. You support a unitary, secular&nbsp;state, repatriation and reparations. And I support revolutionary socialism, mutual aid and hanging the&nbsp;last capitalist with the entrails of the last priest. I do! No sarcasm intended. Wanna join me? But in the meantime I'm trying to put out a minimally used and useful labor union newspaper, elect enough&nbsp;Democrats to the NYS Senate to shift&nbsp;control &nbsp;away from the Republicans and maybe see some antiwar candidates win in the midterm elections. I don't expect to see my long-run preferences happen in my lifetime--Maynard Keynes' observation that in the long run we're all dead is instructive.&nbsp;I'm no Zionist. I do&nbsp;argue that the creation of a Jewish statement was a huge mistake, one enough good people said was a mistake at the time, and that we are all paying the price for what some once saw as a necessary expedient. But that perspective&nbsp;has only a faint connection to politics, to really existing politics. Think the US will drop Israel? It will sooner drop the Saudi ruling families, which won't happen, either.&nbsp;So who, our egos aside,&nbsp;really cares what &quot;we&quot; support. Politics, then, isn't about &quot;you.&quot; It's about what &quot;we&quot; can reasonably do with others.&nbsp;Being correct on Israel, like being correct on&nbsp;ridding the earth of religious obscurantists (and I like the sound of&nbsp;that one), &nbsp;is a self-congratulatory luxury I can no longer&nbsp;afford. Perhaps you have deeper pockets.&nbsp;&nbsp;
<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/5/05, <b class="gmail_sendername">Travis Fast</b> &lt;<a href="mailto:tfast@yorku.ca">tfast@yorku.ca</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Joanna, I agree with the principles of what you have written but it<br>would be a cold day in hell before the power bloc would contemplate a
<br>single state even sans US funding.&nbsp;&nbsp;Perhaps after two decades of<br>sanctions like the south African case would change their minds but there<br>does not seem to be any unified stomach for this on the part of the<br>international community.&nbsp;&nbsp;So Chomsky's recognition of this is different
<br>from Dershowitz' celebration. Lumping Chomsky in with the KKK is just<br>nonsense.<br><br>Travis<br><br>joanna wrote:<br><br>&gt;<br>&gt; I support a unitary secular state. I think this becomes much more<br>&gt; realistic when the economic and military support for Israel by the
<br>&gt; U.S. comes to an end. I think the uprooted and oppressed Palestinians<br>&gt; deserve full citizenship in a Palestine that includes both former<br>&gt; Israelis and Palestinians. They also deserve reparations on the scale
<br>&gt; that the Jews received following WWII. Those reparations to be paid by<br>&gt; the U.S. and Israel. That's what I support.<br>&gt;<br>&gt; The reality of a Middle Eastern peace will not happen so long as the<br>&gt; Zionist, blood-based state of Israel continues. (Oh, and in case we
<br>&gt; need to establish credentials, I am the daughter of a Jew who was in a<br>&gt; labor camp, lost his entire (and considerable) family fortune to the<br>&gt; nazis, and I have relatives who live in Israel.)<br>&gt;
<br>&gt; Joanna<br>&gt;<br>&gt; Michael Hirsch wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; Joanna:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; What exactly do you support? The ideal of a unitary secular state or<br>&gt;&gt; the reality of a Middle Eastern peace? If I thought for a moment that
<br>&gt;&gt; a secular bi-or multi-national state were possible in Palestine, I'd<br>&gt;&gt; jettison any support for a two-state solution. It cannot happen. Not<br>&gt;&gt; in our lifetimes. The author's airy talk about KKK politics is
<br>&gt;&gt; gallery rhetoric and beside the point. Populations are routinely<br>&gt;&gt; routed in wars. It's lousy; it must stop.&nbsp;&nbsp;And it's the outcome of<br>&gt;&gt; military conflict, which must stop. Want to make any peace settlement
<br>&gt;&gt; contingent on the right of return? Want to resettle the Sudeten<br>&gt;&gt; Germans, too? How about the pro-fascist Crimean Tatars. Or is it just<br>&gt;&gt; the uprooted and oppressed Palestinians who deserve an ancestral
<br>&gt;&gt; homeland? Chomsky hasn't become a Zionist cats paw and it's a dumb,<br>&gt;&gt; self-congratulatory if not self-referential argument to say he has.<br>&gt;&gt; So I ask again, what's to agree with?<br>&gt;&gt;
<br>&gt;&gt; Mike Hirsch<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; ___________________________________<br>&gt; <a href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk
</a><br>&gt;<br><br><br>___________________________________<br><a href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</a><br></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>________________________________________<br>`And these words shall then become<br>Like oppression's thundered doom<br>Ringing through each heart and brain,<br>Heard again -- again -- again--<br>`Rise like Lions after slumber
<br>In unvanquishable number--<br>Shake your chains to earth like dew<br>Which in sleep had fallen on you--<br>Ye are many -- they are few.'<br>--------Shelley, &quot;The Mask of Anarchy:<br>Written on the Occasion of the Massacre at Manchester&quot; [1819]
<br><br>