<html><body>
<DIV>Years ago, in the 1990s, I recall seeing statistics about the average&nbsp;wages of lawyers in the State of California. I was shocked&nbsp; - it was way less than 30 k. The explanation being that many lawyers in this state don't work as lawyers or only do so part time. In California, a</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- Original message -------------- <BR>From: andie nachgeborenen &lt;andie_nachgeborenen@yahoo.com&gt; <BR><BR>&gt; You're averaging data from people at high powered <BR>&gt; firms and from big schools who earn big money and the <BR>&gt; rest of lawyers, who do not. I'd be surprised if most <BR>&gt; my Ohio State classmateswere making more than $65K. <BR>&gt; Btw, a starting Public Defender or Asst State's Atty <BR>&gt; in Chicago makes around $30K, how do you like them <BR>&gt; apples? The ACLU pays more. It pays more to be a <BR>&gt; public school teacher in a poor district. <BR>&gt; <BR>&gt; Anyway, even if most lawyers made $200,000 a year, <BR>&gt; they are still going be less likely to take <BR>&gt; contingency lawsuits most of which they are going to <BR>&gt; lose anyway if they are limited to fees and 1/3 of <BR>&gt; compensatory damages. Before you advocate <BR>&gt; deprivatizing punitives, just bear that in mind. <BR>&gt; <BR>&gt; --- info@pulpculture.org wrote: <BR></BLOCKQUOTE></body></html>