<html><body>
<DIV>
<DIV>Sorry for the last, incomplete post.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Years ago, in the 1990s, I recall seeing statistics about the average&nbsp;wages of lawyers in the State of California. I was shocked&nbsp; - it was way less than 30 k. The explanation being that many lawyers in this state don't work as lawyers or only do so part time. In California, at&nbsp; least, there are a surplus of lawyers. This is primarily due to the fact that the state allows unaccredited law schools.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; It is hard to take seriously the claims of the lawyer bashers.&nbsp;&nbsp;Given the hurdles that have been imposed upon various forms of litigation, so of which are of recent origin (i.e., restrictions on medical malpractice cases) or which have been around a long time (i.e., the presumption of at will employment) a lot of lawsuits which should be brought, can't&nbsp; be.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Even worse is the rise of private, binding arbitration - which is essentially private justice,&nbsp;before&nbsp;retired judges, closed to the public and not subject to appellate&nbsp;review.&nbsp; Federal and state law favors binding arbitration. Increasingly, private, non union employers are imposing binding arbitration on their employees - to say nothing of&nbsp; HMOs and&nbsp;other companies&nbsp;that use it. Steve&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- Original message -------------- <BR>From: andie nachgeborenen &lt;andie_nachgeborenen@yahoo.com&gt; <BR><BR>&gt; You're averaging data from people at high powered <BR>&gt; firms and from big schools who earn big money and the <BR>&gt; rest of lawyers, who do not. I'd be surprised if most <BR>&gt; my Ohio State classmateswere making more than $65K. <BR>&gt; Btw, a starting Public Defender or Asst State's Atty <BR>&gt; in Chicago makes around $30K, how do you like them <BR>&gt; apples? The ACLU pays more. It pays more to be a <BR>&gt; public school teacher in a poor district. <BR>&gt; <BR>&gt; Anyway, even if most lawyers made $200,000 a year, <BR>&gt; they are still going be less likely to take <BR>&gt; contingency lawsuits most of which they are going to <BR>&gt; lose anyway if they are limited to fees and 1/3 of <BR>&gt; compensatory damages. Before you advocate <BR>&gt; d! eprivatizing punitives, just bear that in mind. <BR>&gt; <BR>&gt; --- info@pulpculture.org wrote: <BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></body></html>