<BR><BR><B><I>Seth Ackerman &lt;sethackerman1@verizon.net&gt;</I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">  <div>To say that middle-income whites don't respond to populism means that <BR>Dems have already tried a populist strategy directed at middle-income <BR>whites. But where and when have they done it? Lower-income whites vote <BR>Democrat because Dem rhetoric evinces concern for "those left behind." <BR>But in their policy-rhetoric the Dems never evoke any conflict of <BR>interests between the rich and "everybody else." So how could mid-income <BR>whites possibly recognize themselves in it?<BR><BR>Seth</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>But the inability of people like Edwards (Mr. "Two Americas")&nbsp;or Kucinich to generate much enthusiasm in 2004&nbsp;can be shown to demonstrate that middle income voters don't respond to "us versus them" populism. That's why the term "working families" is so noxious.&nbsp;It
 turns middle income voters off.</div></BLOCKQUOTE><p>
                <hr size=1> Yahoo! Mail<br> 
<a href="http://pa.yahoo.com/*http://us.rd.yahoo.com/evt=38867/*http://photomail.mail.yahoo.com">Use Photomail</a> to share photos without annoying attachments.