<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
<br>
<br>
Shak El wrote:<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid20060316163607.56139.qmail@web54507.mail.yahoo.com">
  <div>I remember reading a book on polgamy and the early Mormons in the
19th century whose thesis was that fopr woman Polygamy was a more pleasant
lifestyle than monogamy. The main reason was that in monogamy a female usually
was preganent at least every other year, had huge families, and frequently
died during child birthing. Poligamous woman had fewer children usually 2-3,
had other women to help in household choirs and had fewer deaths due to child
birth.</div>
</blockquote>
Perhaps, but the problem is different with the availability of birth control.
In that case, I still think monogamy or serial monogamy is a good option
-- though I can count on the fingers of one hand the number of such happy
unions. Failing that I think the best model is given by deer: males on the
outside periphery, guarding the women and children &amp; dipping in for the
old slap and tickle now and again; women and children in the inner circle,
nurturing and playing. This would keep the gene-pool rocking, provide safety,
and not allow any one male a monopoly of females, which creates noxious power
relations.<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid20060316163607.56139.qmail@web54507.mail.yahoo.com">
  <div> </div>
  
  <div>&nbsp;</div>
  
  <div>Poligamy in warfare socieities is often a way to deal with the problem
of widows and ophans. If males are dying in huge numbers, then surviving
males pick up the marriage slack.</div>
</blockquote>
Though it could also be argued that starving some males of females and intensifying
the struggle for females would increase the chance of violence and war. I
remember reading somewhere that a disproportion of men to women is a harbinger
of war.<br>
<br>
Joanna<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid20060316163607.56139.qmail@web54507.mail.yahoo.com">
  <div> </div>
  
  <div>&nbsp;</div>
  
  <div>&nbsp;</div>
  <br>
  <br>
Jim Davis<br>
Ozark Bioregion, USA<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://anarchistozarks.blogspot.com/">http://anarchistozarks.blogspot.com/</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://groups.yahoo.com/group/left_n_Springfield/">http://groups.yahoo.com/group/left_n_Springfield/</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://people.lulu.com/users/index.php?fHomepage=141735">http://people.lulu.com/users/index.php?fHomepage=141735</a> 
  <pre wrap="">
<hr width="90%" size="4">
___________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</a></pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>