<span class="smalltext"><br><p><span class="title">The Threshold Hurdles in the Lawsuit Alleging that the President Signed a Budget Bill the House Never Passed:</span><br><span class="subtitle">Part One in a Series</span><br>

<a href="http://writ.news.findlaw.com/amar" class="graybold">By VIKRAM DAVID AMAR </a></p><p><a href="http://writ.news.findlaw.com/amar/20060331.html">http://writ.news.findlaw.com/amar/20060331.html</a></p><p>According to newspaper reports (and also a 
<a href="http://writ.news.findlaw.com/dean/20060310.html" class="left-link">prior column by John Dean</a>),
the Senate version of the legislation -- which passed the upper house
only by virtue of Vice President Dick Cheney's tie-breaking vote --
provided Medicare reimbursements for home medical equipment rentals for
only up to 13 months. Although Republican leaders expected a majority
of the House to accede to this conservative cap, the legislative
version actually voted on by the House (and approved there by a razor
thin 216-214 margin) provided such reimbursements for up to 36 months -
a figure apparently included in the bill as a result of a legislative
clerk's mistake. The House version would require about $2 billion more
in federal outlays than the Senate version.</p> <p>Rather than fix the
mistake and have the House revote -- this time on a bill substantively
identical to the Senate's -- which has been the protocol in past such
situations, House and Senate leaders apparently decided simply to
physically alter the already-voted upon House version to bring it in
line with the Senate's rendition. The Speaker of the House and the
President Pro Tempore of the Senate then certified to President Bush
that this version, containing the 13-month provision, had passed both
houses. President Bush, after having been made aware of the debacle,
nonetheless signed the measure.</p> <p>That prompted Jim Zeigler, a
lawyer from Mobile, Alabama who practices elder law, to file suit in
federal district court seeking a declaration that the Deficit Reduction
Act of 2005 is not a valid law.</p></span><br clear="all"><br>-- <br>Jerry Monaco's Philosophy, Politics, Culture Weblog is<br>Shandean Postscripts to Politics, Philosophy, and Culture<br><a href="http://monacojerry.livejournal.com/">
http://monacojerry.livejournal.com/</a> <br><br>His fiction, poetry, weblog is<br>Hopeful Monsters: Fiction, Poetry, Memories<br><a href="http://www.livejournal.com/users/jerrymonaco/">http://www.livejournal.com/users/jerrymonaco/
</a> <br><br>Notes, Quotes, Images - From some of my reading and browsing<br><a href="http://www.livejournal.com/community/jerry_quotes/">http://www.livejournal.com/community/jerry_quotes/</a>