Andie,<br><br>The pro-Israel lobby is certainly &quot;one of the factors&quot; that influences U.S. mid east policy but that is not the argument.&nbsp; I think arguably the anti-Castro gusano lobby is a larger factor in U.S. Cuban policy.&nbsp; But still it is the overall goals of the 
U.S. in Latin America that fuels U.S. policy to Cuba, and those were consistently pursued before there was an anti-Castro lobby, in much the same way that it is pursued now.&nbsp; The argument is similar with U.S. policy toward the Middle East in general.&nbsp; It is actually the 1967 turn in 
U.S. policy toward Israel that created a strong Israeli lobby.&nbsp; Read Chomsky's original response to the Mearsheimer-Walt article and I think you will find a very balanced view in this regard.&nbsp; <br><br>I think you are correct that accusations of anti-Semitism in this regard are mostly off point, for a number of reasons.&nbsp; 1) Some of the loudest of the lobbyists for Israel are far right anti-Semitic Christians. Mearsheimer-Walt and Chomsky, rightly include these anti-Semites as part of the pro-Israel lobby.&nbsp; 2) It seems by my own impression that &quot;anti-Zionist&quot; Jews are the loudest oppositionists to the pro-Israeli lobby, and are of all the oppositionists the ones most likely to overemphasize its power.&nbsp; Given all of that I think most of what Gilles d'Aymery says in the above message quoted by Carrol Cox is dead on.&nbsp; 
<br><br>Jerry<br>