This is an excerpt from the New Yorker Review of &quot;Death in the Haymarket" (Pantheon; $26.95) by James Green,<br><p>The review can be found @ <a href="http://www.newyorker.com/critics/books/articles/060313crbo_books">http://www.newyorker.com/critics/books/articles/060313crbo_books
</a></p><p>Has anyone read the book?<br></p><p>&quot;To add to the confusion over the war's legacy, Albert Parsons had
fought on the side of the Confederacy. He was only thirteen at the time
and had grown up in Texas. When the war was over, his politics shifted.
In Waco, after learning to set type, he started a weekly paper that
advocated respect for the civil rights of African-Americans, and he
gave speeches encouraging them to vote. In 1869, he met a young woman
named Lucy, who claimed to be the daughter of a Creek and a Mexican but
was probably a former slave. In 1872, they married, or said they did.
Texas outlawed interracial unions, and their marriage certificate has
never been found.</p>
       <p>&quot;"Anarchists don't marry," sneers a
cynical diplomat in Joseph Conrad's novel "The Secret Agent." "They
can't. It would be apostasy." But real life doesn't always conform to
fiction; Parsons called Lucy "that grandest, noblest, bravest of
women," and a friend wrote that "probably no married life had ever been
less clouded." After the couple moved north, in 1873, Chicago
newspapers reported that the "very determined-looking negress" marched
beside her husband in parades and attended rallies with their two
"anarchist sucklings."</p>
       <p>&quot;Parsons continued his political
education in the burgeoning capitalist stronghold of Chicago. Green
estimates that Chicago's industrial production grew in the
eighteen-eighties by a factor of twenty-one. The city excelled in the
production of iron, steel, men's clothing, and farm machinery, and its
meatpacking industry perfected "the mechanized animal kill," in Green's
vivid phrase. Along the way, Chicago also became the nation's leading
producer of anarchists.</p>
       <p>&quot;Parsons and the other defendants
at the Haymarket trial belonged to an organization called the
International Working People's Association, or I.W.P.A. They never
settled on a name for their ideology, however. Depending on the date
and the speaker, it was called anarchism, socialism, communism, or some
combination of the terms. "In their bottling of the social panacea, the
social-revolutionaries were extremely careless both with label and
ingredients," Henry David observed in his groundbreaking 1936 study,
"The History of the Haymarket Affair." It was also unclear exactly how
the utopia they hoped for was going to arrive. At first Parsons
believed in elections. He ran unsuccessfully for alderman, state
assemblyman, sheriff, and county clerk, and in 1879 the Socialistic
Labor Party even nominated him for President. Then, in the spring of
1880, Chicago election officials stuffed ballot boxes and forged tally
sheets in order to unseat a socialist alderman. The fraud failed, but
Parsons and others lost faith in representative democracy. In 1881, a
congress of revolutionaries condemned voting as "an invention of the
bourgeoisie to fool the workers."&quot;</p>