I am doing this from memory so please somebody correct me.&nbsp; <br><br>As you probably know there were juries in ancient city-states, though most prominently Athens and Rome.&nbsp; In Athens the jury was a jury of citizens randomly selected and given a wage that comapred well with a workman's day of work.&nbsp; If I remember correctly Socrates was tried in front of 501 jurors.&nbsp; The number of jurors could vary according to the case.&nbsp; You will notice there could be no jury deliberation with 501 people voting.&nbsp; Roman juries were poltically contentious but there was some amount of deliberation among the jurors.&nbsp; At the end of the nineteenth century the jury system was introduced into parts of the Austo-Hungarian empire but I don't know how long it lasted. Other places in the world have juries but they are not quite organized in the same way as our jury system.&nbsp; For instance a form of the jury system was introduced by the Napoleonic Code, but in the cases where the jury sits it often sits co-equally with a panel of (3?) judges. The juries in under the Napoleonic code decide questions of fact but not actual guilt or innocence which is decided by the panel of judges.&nbsp; (Camus's Meursault in the Stranger is tried before a jury, by the way. Also the French Revolution had introduced the Anglo jury system but there was no standardization of use as far as I can remember.)&nbsp; On the continent in the middle ages there were often juries for special cases, trial of a noble, some ecclesiatical trials, etc. but often these were not juries of peers or neighbors but of special qualification.&nbsp; The revolutions of 1848 introuduced the jury system in Germany but it was a variety of the French system.&nbsp; Also the question is complicated with Germany because during many parts of their history they have had professional judges deliberating with lay judges.&nbsp; 
<br><br>A great book on the history of the U.S. jury system:<br><br>We, the Jury by Jeffrey Abramson.<br><br>Again I plead for someone to add to this or correct my memory.<br><br>Jerry<br><br><div><span class="gmail_quote">
On 5/16/06, <b class="gmail_sendername">Doug Henwood</b> &lt;<a href="mailto:dhenwood@panix.com">dhenwood@panix.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Are juries mainly an Anglo-American thing, or are they in wide use elsewhere?<br><br>Doug<br>___________________________________<br><a href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jerry Monaco's Philosophy, Politics, Culture Weblog is<br>Shandean Postscripts to Politics, Philosophy, and Culture<br><a href="http://monacojerry.livejournal.com/">
http://monacojerry.livejournal.com/</a> <br><br>His fiction, poetry, weblog is<br>Hopeful Monsters: Fiction, Poetry, Memories<br><a href="http://www.livejournal.com/users/jerrymonaco/">http://www.livejournal.com/users/jerrymonaco/
</a> <br><br>Notes, Quotes, Images - From some of my reading and browsing<br><a href="http://www.livejournal.com/community/jerry_quotes/">http://www.livejournal.com/community/jerry_quotes/</a>