<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/22/06, <b class="gmail_sendername">martin</b> &lt;<a href="mailto:mschiller@pobox.com">mschiller@pobox.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Jul 22, 2006, at 8:10 AM, Jerry Monaco wrote:<br><br>&gt; because as Sartre used to say, &quot;Stupidity is<br>&gt; a form of oppression.&quot;<br><br>Oppression can take many other forms, many of which depend on<br>knowledge. 'Stupidity' suggests simplicity.
<br></blockquote></div>Martin I don't want to be pedantic here but you seem to be missing something of the logic of the statement.&nbsp; <br><br>If x then y<br>does not equal<br>If y then x<br><br>Sartre's statement &quot;Stupidity is a form of oppression.&quot; Reduces to 
<br><br>&quot;If stupid then oppressed.&quot;&nbsp; This is probably not always true but I take the slogan for what it is, a new way of looking at stupidity.&nbsp; <br><br>But your criticism &quot;Oppression can take many other forms, many of which depend on
<br>knowledge.&quot;&nbsp; implies that you have taken the statement to mean:<br><br>&quot;If oppressed then stupid.&quot;&nbsp; <br><br>Which if you were taking the LSATs you would get very low marks for.<br><br>Please forgive me here but, if you mean something else, or simply had a synapses snap at the wrong time and would like to correct your statement I will refrain from further pedestrian pedantic uses of positives&nbsp; and contrapositives.
<br><br>Jerry<br>