On 9/11/06, <b class="gmail_sendername">Doug Henwood</b> &lt;<a href="mailto:dhenwood@panix.com">dhenwood@panix.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>Yup, bigtime. WPFW (the DC affiliate) turned down an interview with<br>Moazzam Begg - the guy with a new New Press book who spent three<br>years in US custody for nothing, 2 of them in virtual solitary in<br>Gitmo - because they're just interested in 9/11 &quot;Truth.&quot; I just did
<br>an interview with him, which I'll run on Thursday.<br><br>Doug</blockquote><div><br><br>The Pacifica info is certainly depressing, but expected.&nbsp; <br><br>The interview with Begg was great.&nbsp; He should run for M.P.&nbsp; <br>
<br>Apropos conspiracies: I was going over a book I read by Richard Aldrich _The Hidden Hand: Britain, America and Cold War Secret Intelligence_&nbsp; I came across this quote:&nbsp; The title could be &quot;Declassification as Diversion.&quot;&nbsp; 
<br><br>&quot;There can be no doubt that some authorities have a curious view of accelerated declassification.&nbsp; In 1998 officials prepared a report on the 'Operations Security Impact on Declassification Management within the Department of Defense', for the US Assistant Secretary of Defense.&nbsp; They warned that 'Declassification decisions primarily need to be assessed in terms of value to adversarial organizations [rather than] the public disclosure fot the sake of openess.'&nbsp; __It also suggested that 'interesting declassified material' such as information about the assassination of John F. Kennedy could be released and even posted on the Internet as a 'diversion'.&nbsp; Newly, released archives on such high-profile subjects could be used to 'reduce the unrestrained public appetite for &quot;secrets&quot; by providing good faith distraction material.&quot;&nbsp; If investigative journalists and contemporary historians were absorbed with the vexatious, but rather tired, debates over the grassy knoll, they would no be busy probing into areas where they were unwelcome.__&quot;&nbsp; [p. 7]
<br><br>That is about the function of all such Grand Conspiracy theories.&nbsp; They are diversions more obssessive than chess.&nbsp; (In fact I believe that they occupy the same cognitive space as chess defensive ability.)&nbsp; If you can't divert people with religion, sports, and television, divert the trouble makers with absurd &quot;conspiracy theories.&quot;&nbsp; 
<br><br>So here is my absurd &quot;conspiracy 'theory'.&quot;&nbsp; The 9/11 rumor that the WTC collapsed by controlled demolition was started by some CIA psy-ops gnome.&nbsp; Try proving me wrong.&nbsp; <br><br>Jerry Monaco<br></div></div>
<br>