<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
I remember reading that Einstein didn't get the math either and that he had
to have help on that.<br>
<br>
One of the foundational myths of modern science, by the way, is that "Mathematics
is the language of nature and that, therefore, if you don't speak math, you
can't do science."<br>
<br>
To forestall,&nbsp; a lot of churn, I should add that I am not contemptuous of
measurement, or experiment, or mathematics. But the reality of science is
that 1) it proceeds by intuitive leaps as much as it does by measurement/experiment
and 2) the numbers are only a beginning (or sometimes a diversion) as they
always have to be interpreted because when you run an experiment, you get
all kinds of numbers, some of them you include in your data; some you don't.<br>
<br>
Joanna<br>
<br>
andie nachgeborenen wrote:<br>
<blockquote type="cite"
 cite="mid20061010162433.31077.qmail@web50407.mail.yahoo.com">
  <pre wrap="">In my opinion, someone without the math can understand
the physics (pop biolog, etc.) only as well as a blind
person can understand painting. There's a reason you
have to put this stuff in math language to make it go.
That doeesn't mean ppopular translation out of math
isn't possible for general interest purposes. Of
course I have the bias of having made the commitmebt
to lerarn the math at great personal cost, which I
have now all forgotten -- the math, not the costs.

Most of the science studies crowd are morons.

--- Daniel Davies <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:d_squared_2002@yahoo.co.uk">&lt;d_squared_2002@yahoo.co.uk&gt;</a> wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">From: andie nachgeborenen
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:andie_nachgeborenen@yahoo.com">&lt;andie_nachgeborenen@yahoo.com&gt;</a>

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">These were not the science-free ignoramuses of
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">today's
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">science studies crowd 
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">bad luck in the timing of picking this particular
week to repeat this rather
dull slur on sociologists of science; Harry Collins
of Cardiff University
recently passed a version of the Turing Test for
physicists; he submitted
answers to seven questions on gravity waves which
convinced a panel of
independent judges that he was a physicist (and that
the physicist who also
submitted answers wasn't).  He was able to do this
because he's spent the last
thirty years hanging around the gravitational waves
community in order to carry
out science studies on the sociology of new
discoveries.  I suppose this falls
under the heading of "no true Scotsman" (which it
does; he's a Welshman).

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.slate.com/id/2150974/fr/rss/">http://www.slate.com/id/2150974/fr/rss/</a>

It is actually incredibly interesting, because it
confirms a prejudice of mine;
that it is possible to understand all of this
science stuff at the highest
level without going through the details of how to
calculate the equations, as
long as you keep a clear head and are prepared to
apply yourself.  Scientists
aren't demigods and Master of Reality - they're just
people who did a science
degree.  Lots of them seem to have very little
understanding of the underlying
science, as opposed to the manipulation of
particular fashionable calculations;
there are plenty of "science-free ignoramuses"
holding down jobs in physics
departments, just as the economics departments are
chock full of people who
don't know anything about economics.

best
dd




                

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->___________________________________________________________
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Try the all-new Yahoo! Mail. "The New Version is
radically easier to use" &#8211; The Wall Street Journal 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html</a>
___________________________________

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!----><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</a>
  </pre>
  <pre wrap=""><!---->

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a> 
___________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk">http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk</a>

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>