<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/3/06, <b class="gmail_sendername">Angelus Novus</b> &lt;<a href="mailto:fuerdenkommunismus@yahoo.com">fuerdenkommunismus@yahoo.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Just one of the many shortcomings of Anarchism is that<br>it lacks a critique of ideology.&nbsp;&nbsp;Instead, all it<br>knows is denunciation of ideology.&nbsp;&nbsp;You've just proved<br>that yet again.</blockquote><div><br>&nbsp;</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Until you develop an inkling<br>of the pull that reified social relationships exercise<br>upon human consciousness, your contribution to
<br>effecting any social change will tend towards null.</blockquote><div><br><br>So, tell me.&nbsp; What is the &quot;critique of ideology&quot; that you favor.&nbsp; Can you state it clearly?&nbsp; Is &quot;ideology&quot; a stable concept or simply a loose notion.&nbsp; If it is a stable concept please define it for me.
<br><br></div></div>What is the &quot;pull that reified social relationships exercise upon human consciousness&quot;?&nbsp; As an entry level question: Do &quot;reified social relationships&quot; only pull on the &quot;consciousness&quot; of homo sapiens or does it also pull on other animals that might be said to have societies?&nbsp; 
<br><br>Thank you in advance.<br><br>Jerry<br><br><br>