<div>I&#39;ve aired my opinion on mainstream electoral politics before, but once more with feeling since we&#39;re at it already anyway: There is an ongoing battle in the united states between the center and the far right.&nbsp; An intermediate step towards all social transformations hoped for by we the left, would be to move things to where the battle is between the center and the left.&nbsp; Not only is this not going to happen soon, or be easy, but the ongoing largely self-inflicted irrelevancy of the left makes it highly unlikely it will ever happen.&nbsp; Either way, for those of us who soldier on with our noses to the grindstone, part of the fight is going to involve defeating and dismantling the far right.&nbsp; 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>That means tap-dancing for Democrat&nbsp;Bastard Running Dogs--- with no illusions, idealisations, or even hand-wringing about the terrible awful fact that the guy I&#39;m canvassing for is part of the imperial machine, oh no!&nbsp; The past eight years have shown in horrible relief the consequences of the far right winning political contests.&nbsp; Those who still disbelieve this, are so far down in the basement of crazyness jerking off to thoughts of the Third Period, that it&#39;s perfectly fine with me they&#39;re not coming along on the popular front--- they&#39;d fuck it up if we let in the building.&nbsp; 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>That said, there&#39;s a lot of different strategic ways to look at left participation in a corrupt political contest tilted this far to the right.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>On the topic of the Dem horserace going on now,&nbsp;if I had to bet&nbsp;on the victor I&#39;d throw my money on Hillary, and a corrollary bet with that would be on&nbsp;ol&#39;&nbsp;&#39;Walnuts&#39;&nbsp;McCain as our next president--- and that.&nbsp; Will.&nbsp; Suck.&nbsp; Shit.&nbsp; So, is there another possible outcome we could bend our energies to?&nbsp; Well,&nbsp;Barack Obama, who is very charismatic and a decent solid liberal,&nbsp;has no compelling message&nbsp;on his campaign other than &#39;transcending&#39; the battle between the center and far right (and we&#39;ll see how well&nbsp;his peace&nbsp;offering is regarded by the&nbsp;republicans--- those guys don&#39;t fuck around.&nbsp; It&#39;s why they&#39;re so successful.&nbsp; Dedicated, serious, competent, revolutionaries, of the far right).&nbsp; Also, fact: he cannot win the general election.&nbsp; I can give&nbsp;you a very compelling piece of evidence to that: this is the United States of&nbsp;America.&nbsp;&nbsp;Have we all met Honkie America, guys?&nbsp; You know, middle-income&nbsp;culturally conservative people in the suburbs?&nbsp; Yes, it is a sad fact, but Barack Hussein Obama would struggle to get 40%.&nbsp; Maybe someday in the future--- and he might make an awesome vp, to develop into a winner in ten years&nbsp;because I think some of these attitudes are getting&nbsp;better gradually.&nbsp; But not now, not in this fucked up country.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>But I agree, he is very handsome, and a real good speaker, and it&#39;s so cute to see liberals have somebody to get excited about again.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>However, we do have another opportunity, which does not come along very often.&nbsp; It just so happens right now that the most left-leaning major candidate, is also the one who would do best in a general election: John Edwards.&nbsp; Yes, trial lawyer moneybags has positioned himself to be the economic pooulist, and his money has been where his mouth has been: for the past few years, when you need a really big name for a town hall meeting during a contract fight in springfield ohio, or for mass rallies of the hotel workers in la, you call John Edwards, and he shows up on time.&nbsp; An Edwards presidency would be a better environment to rebuild the labor movement in, and to get about the business of popular education and organizing so that our tendency gets bigger while the right shrinks.&nbsp; Specifically for workers, there are a whole host of executive powers a prez has, that, if leveraged, can do great things for unions and the kind of people who benefit from having a union.&nbsp; Obviously, a McCain&nbsp;presidency,&nbsp;would be the opposite.&nbsp;&nbsp;
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I have no imaginations or illusions about him, of course--- cog in the imperial machine, running dog millionaire, yada yada.&nbsp; He&#39;d probably conduct his administration with more competence and less crazy ideology than Bush did, which would be cool, but a winning Edwards/Obama campaign would&nbsp;be no revolution.&nbsp; That&#39;s okay.&nbsp; If there was a revolution today&nbsp;not only would we not win it, we wouldn&#39;t even be a part of it; we&#39;d be a pathetic footnote to a battle between millenarian christianity and secular professionals.&nbsp; We need to, as they&nbsp;say in sports, &quot;have a rebuilding season.&quot;&nbsp; Get some masses in our camp, move the middle, build some institutions,&nbsp;expand some concrete victories, bring the troops home, restore some sanity to the public debate.&nbsp; Doing so would go better under&nbsp;edwards, in my opinion.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>But the left hasn&#39;t been that&nbsp;into edwards, which I have found odd.&nbsp; Any&nbsp;thoughts on Mr Handsome&nbsp;from north carolina, and the left?&nbsp;<br>&nbsp;</div>