If it ever did, I don't know that evolution 'happens to us' as a species. In the past we may have evolved in the Darwinian sense, and the mechanics of that was sorted out in the mid-20th century, but whatever the chance elements involved in genetic mutation that create the new traits in the phenotype, which may help, hinder or neither in any given environment [which is my super-basic understanding of Darwin updated by genetics] can we say that this is any longer valid given the broad degree of control exerted over the "natural world" or the "environment"? I don't know if it's a sensible proposition any longer to say we "evolve" in any sense that is not beyond our control. I guess the exemplary case is toying with genes of fertilized eggs, but even Darwin saw this by introducing his whole work with a description of breeding animals. Pigeons and dogs, I think he used.
<br>-- <br><a href="mailto:simon.archer@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
simon.archer@gmail.com</a><br>647.406.2724