<div>I kind of like the slogan of the Crimethinc folk in their manifesto: "All gods; all masters!" Which is an extension of the classic anarchist idea of "masters without slaves" dialectic. <BR>jim</div>  <div><BR><B><I>"B." &lt;docile_body@yahoo.com&gt;</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">If it's sloganeering we're looking for, I much prefer<BR>Kropotkin's "No gods, no masters" to your "Workers of<BR>all religions and creeds, unite," Charles. ("Life,<BR>liberty, and private PROPERTY" can be a creed, FYI.)<BR><BR>Especially if -- as the feeling I'm getting here tells<BR>me -- the point is, true or untrue, hey these wacky<BR>religions are there, and we can use them, too. So,<BR>whether they're true or not, they can be functional<BR>for our cause. ("Look at what Catholics get done<BR>believing in their stuff!" etc. Yeah - Scientologists,<BR>too.) <BR><BR>A lot of the world is religious and
 believes in the<BR>supernatural. More's the pity. I'm not interested in<BR>patching bits of socialist or anarchist theory onto<BR>those phantasmic fable-systems here or there when I<BR>don't believe in thm. Talk about disingenuous,<BR>unscrupulous, or even odiously opportunistic<BR><BR>Okay, so we should "understand" religionists. (And<BR>like I 've said, I've actually read the Qur'an cover<BR>to cover -- about as far out as the Bible.) So where's<BR>the pressure for them to understand US? NPR? PBS?<BR>Pfft.<BR><BR>-B.<BR><BR><BR><BR>Charles Brown wrote<BR><BR>"Today we might want to consider the slogan "Workers<BR>of all religions and creeds, unite!"<BR>___________________________________<BR>http://mailman.lbo-talk.org/mailman/listinfo/lbo-talk<BR></BLOCKQUOTE><BR>